当iPhone成为阶层标尺：1099美元定价里的贫富差距密码

AI科技 2025年09月21日 17:27 0 aa

1099美元的iPhone17Pro，现在成了个挺特别的“尺子”，专门量全球收入不平等，有个“世界统计”iPhone可负担性指数刚出来，说美国工人干4天就能买着这款手机，印度工人得干满160天才行。这40倍的差距看着特扎眼，不光说明全球经济发展差得远，更藏着数字化时代消费能力不一样，对社会发展的影响到底有多大。

数据里的收入鸿沟

这个可负担性指数算的是各国平均时薪，买256GB版iPhone17Pro要干多少个8小时工作日，数据挺直观的，卢森堡和瑞士最富，老百姓干3天就够了，美国跟在后面，4天也能拿下。但到印度这儿就翻了天，得160天。

说实话，光看天数可能没太强烈的感觉，结合时薪就清楚了，国际劳工组织2024-25年的全球工资报告里说，发达经济体的平均时薪，比发展中经济体高好几十倍。印度月薪中位数才27300印度卢比，大概310美元，按每月干160小时算，一小时就差不多2美元。美国呢，一小时超27美元，瑞士更夸张，快37美元了。本来想觉得“差几倍”就到头了，后来发现这根本不是一个量级的。

大多数G20国家的指数还能控制在50天以内，说明这些地方收入水平还行。但印度不一样，它是全球第五大经济体，按说经济规模不小，可工人买个iPhone要干160天，这就说明经济总量和老百姓实际收入，差得不是一点半点。

科技消费的分层

其实这指数不只是个经济数字，还能看出科技产品消费的全球分层，在发达国家，智能手机就是日用品，好多人两年就换一个。但在印度这种发展中国家，iPhone还是奢侈品的象征，不是谁都能买的。

这种差别对科技行业影响也大，苹果在发达市场能赚不少利润，到了发展中市场就有价格压力。无奈之下，苹果也得搞点不一样的举措，比如在印度推iPhone16e这种相对便宜的机型，想多吸引点消费者。2025年第二季度数据显示，印度智能手机总出货量3900万台，还涨了7%，但苹果在那儿才排第六，可见就算推了低价机，想打开市场还是难。

更关键的是，买不买得起手机还影响数字鸿沟，发达国家先进设备多，数字经济跑得也快，创新也多。发展中国家这边，设备太贵，老百姓接触不到先进技术，全球数字不平等就更明显了。皮尤研究中心2025年1月调查过36个国家，一半多受访者觉得贫富差距是本国大问题，发展中国家的人感触更深，不少人觉得买不起先进科技产品，就是社会不公平的表现。

怎么破这个局

这指数暴露的收入差距，也让政策制定者开始琢磨全球经济治理的事，联合国可持续发展目标里明确说要减少国内和国家间的不平等，但想做到真不容易。国际劳工组织的报告提过，有些地方工资不平等好点了，但国家间的收入差距还是大，建议发展中国家提高最低工资、改善教育培训、推动技术转移，这些办法看着实在，落实起来却要花不少功夫。

对科技企业来说，怎么在全球做生意的时候，既赚钱又担起社会责任，也是个难题。有些企业想搞差异化定价，按不同市场消费能力调价格，可这又面临知识产权保护、品牌形象管理这些麻烦，不是想做就能做好的。

老实讲，缩小全球收入差距得靠多方面努力，发达国家得帮发展中国家，比如转点技术、搞点投资合作、给点贸易优惠。发展中国家自己也得加油，多投点钱在教育上、把营商环境弄好点、推动产业升级，这样劳动生产率和收入才能涨上去。世界经济论坛2025年全球风险报告把收入不平等列为重要长期风险，说不抓紧解决，可能引发社会动荡和政治不稳定，还建议国际社会多合作，改改国际税收体系、加强反垄断、促进公平贸易。

一部iPhone的可负担性指数，看着简单，其实反映了全球收入分配的真情况，也让政策制定者、企业和老百姓多了个角度，想全球化里公平和效率的关系。现在科技进步这么快，怎么让技术发展的好处，能更公平地分给全球老百姓，这还是个得大家一起面对的大挑战。