矛信体：特朗普2.0掀起风浪，中美“边打边谈”将成常态！

景点排名 2025年10月20日 12:50 1 aa

近期，中美在芯片、稀土等领域激烈交锋，特朗普威胁加征100%关税、管制软件出口，双方还互征港口费。双方边打边谈、部分脱钩而又斗而不破，这种新常态背后，有着什么样的复杂的深层次因素？

双方在经贸领域的激烈交锋

近期，中美贸易战全面升级，在芯片、稀土、大豆、食用油等多领域交锋，战火从陆地到海洋甚至向天空蔓延，双方犹如两位顶尖棋手，在经贸棋盘上各展谋略，交锋不断。

在这场激烈的博弈中，芯片与稀土的对决堪称关键。双方都深知，掌控关键资源和技术就如同握住了对方的命脉，能够有效地制约对方。

中方加码稀土管制措施后，美国开始纠集盟友对华施压，荷兰、英国已经出手，欧盟也选择跟进，摆出了声势浩大的“遏华”态势，如何看待这种情况？

10月9日，中方升级稀土出口管制，堵上最后漏洞。特朗普政府对此焦虑，公开抱怨并指责中方谈判代表。然而，美国盟友比其更急，荷兰“强制接管”中企旗下的安世半导体，英国以“帮助俄罗斯”为借口制裁11家中国实体及相关个人，欧盟计划强迫在欧运营中企转让技术。这些情况，让美国媒体都感到意外，直言这会招致中方的强力反制，欧洲或付出沉重代价。

中国此次出手，是以其人之道还治其人之身。通过阻止世界各国所有与中国稀土相关的产品进入美国及其帮凶，精准打击美国科技特别是军工科技业痛点。例如，美国的F-35战斗机生产就高度依赖稀土材料，中国稀土出口管制后，F-35战斗机的生产进度受到了明显影响，部分零部件的生产不得不暂停或寻找替代材料，这不仅增加了生产成本，还延长了生产周期。

而美国若要发展稀土产业，面临的挑战可谓重重。政府需强势介入并投入大量资金资源，建立完整体系前期投资至少数百亿美元。同时，要借助盟友力量，过程充满变数。如美国曾与澳大利亚合作，却因澳国内环保组织反对和技术难题而受阻。可见，美国能否成功发展稀土产业，打造独立供应链，目前来看仍是未知数。

除芯片与稀土外，中美在其他领域也激烈交锋，如美国出台对中国船舶征港口费后，中国也采取了针对性反制措施。以美国西海岸洛杉矶港和长滩港为例，它们是对华贸易重要枢纽，互征港口费后，货物清关时间从3-5天延长至7-10天，物流成本骤升，每艘货轮滞港费增数万美元，既影响中美货物运输效率，也冲击了全球供应链。

特朗普还威胁对波音飞机零件实施出口管制，可能对中国航空领域造成冲击。中国多家航空公司购买了大量波音飞机，若零件供应受限，这些飞机的正常运行将受到严重影响。以中国某航空公司为例，其机队中有相当比例的波音飞机，一旦零件供应中断，不仅会导致航班延误或取消，影响旅客出行，还会给航空公司带来巨大的经济损失。

然而在农产品领域，美国优势不再。以往，美国大豆对中国出口举足轻重，但随着贸易战升级，中国一方面加大对国内大豆种植扶持，另一方面积极拓展巴西、阿根廷等国的进口渠道。这使美国大豆种植户损失惨重，不少农场主被迫缩减种植面积或另寻市场。数据显示，2025年美大豆对华出口量较贸易战前降约60%，大量积压、价格暴跌，特朗普即使抵制中国食用油进口之举也无济于事。

在新兴技术领域，中美竞争已上升至国家战略层面。半导体领域，美国通过技术封锁、出口管制等手段企图遏制中国半导体发展。人工智能领域，两国均加大投入、争夺人才与市场，中国DeepSeek等企业进展显著，与美企形成竞争，并通过新质生产力政策推动AI行业融合。量子领域，中国在量子通信上领先，美国在量子计算创新等方面上占优。当前竞争呈“战略相持”，未来或现“技术平行宇宙”，走向取决于两国策略。

美国内部面临的多重危机

在与中国激烈交锋的同时，美国自身却陷入了多重危机的泥沼。

两党争斗激烈，导致政府关门危机频发。2025年10月，美国因两党在国防预算与对乌援助问题上僵持不下，陷入了1976年以来第22次联邦政府关门。约80万联邦雇员被迫无薪休假或强制工作，这不仅给美国经济带来了沉重的打击，也让民众的生活陷入了困境。

以华盛顿特区为例，政府关门期间，许多国家公园和博物馆关闭，影响了旅游业的发展。据统计，政府关门一周内，华盛顿特区的旅游业收入减少了约5000万美元。同时，联邦雇员无薪休假也导致了消费能力的下降，许多商场和餐厅的客流量明显减少。此外，政府关门还影响了社会福利的发放，一些低收入家庭的生活受到了严重影响。

经济方面，桥水基金创始人达利欧一针见血地指出，美国政府支出与收入差距不断扩大，目前支出比收入高出约40%。而且，待售债务规模、潜在买家构成以及市场吸收债务的可能性之间错配日益加剧。这些因素叠加在一起，就像一颗隐藏的定时炸弹，随时可能引发“经济心脏病发作”，导致严重金融危机。

美国债务问题愈发严峻，联邦政府债务总额已超37万亿美元，每年偿债利息加重财政负担。同时，通胀严重，2025年CPI持续上涨，民众生活压力增大，许多家庭削减开支。此外，就业市场也面临挑战，虽失业率低，但就业质量差，多为低薪、临时性工作，难以满足民众生活需求。

美国社会还存在着严重的分裂和矛盾。种族问题一直是美国社会的顽疾，近年来，种族歧视事件频发，引发了社会的广泛关注和抗议活动。例如，2025年发生的多起警察暴力执法导致非洲裔美国人死亡的事件，引发了大规模的抗议示威活动，许多城市出现了骚乱和暴力冲突。

此外，美国贫富差距持续扩大，最富有的1%人口财富超中产阶级总和，引发社会不稳定与矛盾加剧。同时，政治极化严重，两党分歧加深，难达共识。据新华社、中新社消息，当地时间10月18日，全美爆发大规模抗议，700万人表达对特朗普政府政策不满，进一步冲击了美国国家的治理与发展。

美国危机中的中美互动

回顾历史，2008年美国发生次贷危机时，中国展现出了大国担当，通过购买美国国债等方式，在一定程度上缓解了美国的危机。这一举动不仅体现了中国的国际责任感，也为中美关系的稳定发展做出了贡献。

2008年，美国次贷危机爆发，引发了全球金融市场的动荡。美国经济陷入衰退，失业率大幅上升，金融机构纷纷倒闭。在这场危机中，中国及时伸出援手，通过大量购买美国国债，为美国提供了资金支持，稳定了美国的金融市场。据统计，2008-2009年期间，中国增持美国国债超过2000亿美元。中国的这一举措不仅帮助美国度过了难关，也维护了全球金融市场的稳定。

同时，中国还积极推动国际合作，共同应对金融危机。中国主办了二十国集团（G20）领导人峰会，为各国提供了一个沟通与协调的平台，促进了全球经济的复苏。中国的这些行动得到了国际社会的广泛认可和赞誉，也提升了中国在国际舞台上的地位和影响力。

如今，美国再次面临金融危机的可能性大大增加。从经济实力和国际影响力来看，最有能力为其提供帮助的国家还是中国。但关键在于美国是否愿意放下身段，接受中国的帮助。美国长期以来在国际事务中习惯了主导地位，面对中国的崛起，其心态复杂。

一方面，美国担心中国的崛起会威胁到其霸权地位，因此在经济、科技等领域对中国进行打压和遏制，试图阻止中国的发展。另一方面，美国又深知在现实的危机面前，需要中国的合作和支持。如果美国继续秉持傲慢和偏见，拒绝与中国合作，那么在面对金融危机时，可能会陷入更加被动的困境。因此，美国是否能够摒弃偏见，与中国携手共渡难关，这将是对美国智慧和战略眼光的一次重大考验。

台湾问题是中美关系的核心问题

在台湾问题上，随着中国不断发展强大，局势也在发生着深刻的变化。

回顾历史，1978年卡特总统领导下，美国同意中国提出的断交、撤军、废约三大先决条件，即美国需与台湾当局断绝官方外交关系、从台湾撤出所有军事力量和设施、废除美台《共同防御条约》。这一立场在《中美建交公报》中得到明确体现，并成为两国关系正常化的政治基础。这一历史事件表明，当美国认识到中国的核心利益和底线时，是可以在台湾问题上做出正确抉择的。

如今，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系政治基础中的基础，是中美关系第一条不可跨越的红线。中国在国际事务中的话语权不断增强，有足够的实力和底气推动台湾问题的妥善解决，实现中国的完全统一。

近年来，中国在经济、军事、科技领域成就斐然。经济上，已成为世界第二大经济体，对全球经济增长贡献率超30%；军事方面，九三阅兵、福建舰展示电磁弹射、六代机研发推进，彰显军队现代化建设成效，全面筑牢维护国家主权与领土完整的坚固防线；科技领域，在人工智能、量子通信、航天等方面取得重大突破，大幅缩小与美国差距。

当美国无法再通过打压手段遏制中国时，中美有望在未来某一天就妥善处理台湾问题达成一致意见。这不仅符合中国的国家利益，也有利于维护亚太地区的和平与稳定，促进世界的和平与发展。这需要美国认清形势，尊重中国的主权和领土完整，停止在台湾问题上的错误行径。

目前，郑丽文已当选中国国民党主席。从其过往的政治言行看，国民党等在野党有望对民进党当局形成一定牵制。美国若能逐步减少与台湾的官方往来和军事联系，停止售台武器，并真心实意地承认一个中国原则，同时中美通过对话协商建立互信机制，共同维护台海和平稳定，中美关系将迎来新的发展机遇，亚太地区也将更加和平繁荣。

部分脱钩与斗而不破的新常态

在中美均不敢轻易亮出底牌的局势下，双方表面上展开谈判协商，暗地里却暗自较劲、相互博弈。可以预见，在未来相当长的一段时间内，部分领域脱钩的态势将持续发展，并逐渐成为一种新的常态。

完全脱钩的代价谁都承担不起。中美作为全球两大经济体，完全脱钩代价沉重，双方均难承受。以贸易为例，中美年贸易额超数千亿美元，产业链高度互补。若完全脱钩，美国消费者将面临物价上涨，依赖中国进口的企业或生产困难甚至倒闭。如美服装、玩具业多从中国进口，完全脱钩将致成本与产品价格大涨，最终损害消费者利益。

对于中国来说，完全脱钩也会对经济造成一定的冲击。中国的一些高端制造业和科技产业在一定程度上依赖美国的技术和市场。如果完全脱钩，这些产业的发展将受到限制。然而，中国也在积极推动产业升级和自主创新，减少对美国的依赖。例如，中国在半导体领域加大了研发投入，努力突破技术瓶颈，提高自主可控能力。

但部分脱钩又是不可避免的，双方都希望在操之于我的节奏下慢慢脱，好让自家相关产业有时间建立起来，而不是在脚跟站不稳时，就屡被对方攻个措手不及。

在科技领域，美国为维护科技霸权，对中国展开技术封锁，严控高端芯片等关键技术输出。中国积极应对，加大科技研发投入，力推自主创新。如DeepSeek凭借自研大模型技术实现突破，性能比肩国际顶尖，获全球关注。此外，中国深化与其他国家科技合作，拓宽技术来源与市场，持续提升在全球科技竞争中的影响力。

在金融领域，中美部分脱钩态势明显。美国借法案将中国列为“外国对手”，扩大审查，致2025年中国对美直接投资降92%，纳斯达克新规使12家中概股退市。美政界还威胁切断支付系统施压。中国则积极应对，加快金融市场的开放和改革，“跨境理财通”扩容，外资机构加速入华。2024年跨境人民币结算量增22.5%，“一带一路”结算规模升45.1%。中企通过合规创新、技术自主破局，未来多极化金融格局或加速形成。

总之，特朗普2.0期间，中美边打边谈、部分脱钩与斗而不破的常态，是多种因素交织的结果。这种常态既反映了中美之间复杂的利益关系和深刻的矛盾，也体现了双方在维护自身利益的同时，都意识到完全对抗的不可行性。

在未来，中美关系仍将在曲折中前行，如何在竞争与合作中找到平衡，将是两国共同面临的重大课题。双方可以通过加强对话和沟通，建立互信机制，扩大在气候变化、公共卫生、非传统安全等领域的合作，减少误解和误判。同时，双方也要尊重彼此的核心利益和重大关切，避免采取过激的行动，防止矛盾激化。

而这一常态，也必将在国际政治经济舞台上留下深刻的印记，影响着世界的走向。中美两国的合作与竞争将不仅关系到自身的利益，也将对全球的经济、政治和安全格局产生重要影响。因此，美国应与中国相向而行，以负责任的态度，为共同推动构建一个稳定、繁荣、和平的世界而努力。

注：本文由“秦安战略智库”核心成员矛信体撰写，属于平台的原创内容。祝愿大家齐心协力，抵制霸权行径，共同迈向更加光明的未来。