美国芯片禁运反伤自身，中国启动反垄断调查，英伟达损失55亿

今日快讯 2025年09月21日 19:13 0 admin

美国芯片禁运等同于搬起石头砸自己的脚。

早在2023年9月，华为Mate60系列悄然上市，搭载回归的麒麟芯片。这款手机没有召开发布会，却在中国市场引起巨大反响。这枚芯片的出现，被视为突破了美国对中国高端芯片的封锁。

部分美国强硬派主张全面封堵中国，连低端芯片也不放过；而另一派则建议只限制高端芯片的出口，避免伤及美国本土的芯片企业。

9月15日，中国国家市场监管总局发布公告，正式对英伟达公司启动反垄断调查。调查依据是英伟达此前收购迈络思科技有限公司股权案中存在违反《反垄断法》的行为。

此时，英伟达CEO黄仁勋正在随特朗普访问英国。面对媒体，黄仁勋坦言英伟达在中国市场已经耕耘数十年，但“最近几年确实不太好过”。

4月，英伟达专为中国市场定制的“阉割版”AI芯片H20突然被美国政府叫停出口。这一禁令的出台，使英伟达损失超过55亿美元。

即便7月美国商务部放宽了限制，允许H20重新出口中国，中国市场的态度却已经发生变化。

像阿里、腾讯这样的主要客户，不再急于确认订单。英伟达发现，自己曾经被寄予厚望的定制产品，失去了吸引力。

英伟达最新发布的RTX6000D芯片，也在中国市场遭遇冷遇。被多家中国科技公司评价为“性价比低”，甚至不如国产替代方案。这些反馈，对于曾经在AI芯片领域拥有绝对优势的英伟达来说是一次警告。

芯片不像传统工业产品，它是一种“概念产品”，成本低，容易复制。一旦某项技术完成研发，其后续销售几乎不再需要大笔生产投入。也正因为如此，芯片企业的利润来源依赖于全球化市场和销售规模的扩张。

英伟达遭遇的困境，反映了美国政府的“工业社会”思维和现实的“观念社会”之间的冲突。在工业社会，市场有限，竞争就是你死我活。但芯片作为观念产品，它的价值实现方式早就不同了。

以H20芯片为例，其生产成本占总成本比重极小，主要成本在于前期的技术研发。一旦完成技术开发，后续大量复制销售是实现利润的关键。

但当美国政府以国家安全为由限制出口时，英伟达等企业就被迫放弃中国这个全球最大的AI芯片消费市场之一。

市场不等人。中国科技企业在政策压力下，加快了国产芯片的研发与替代进程。即使当前国产芯片的性能略逊一筹，但企业更愿意将订单交给本土厂商，推动自身供应链独立。

2023年，多达26家国际芯片巨头联合呼吁继续向中国供货，包括英特尔、高通、ASML等。当禁运切断了全球市场的连接，企业利润就会急剧缩水。

英伟达的案例，让人看清楚，脱离现实市的政策，不仅难以达成战略目标，还可能带来反作用力。

美国政府试图通过芯片禁运遏制中国科技发展，但现实却是，中国在自主芯片领域加速突破，英伟达却在逐步失去中国市场的主导权。

中国国家市场监管总局的反垄断调查，不仅是对企业行为的规范，也是对全球芯片产业格局变化的回应。

越多的市场参与者，意味着越大的消费规模和越高的盈利空间。切断其中某一个环节，就等于自断生路。未来的市场，属于能遵循经济规律、尊重全球化趋势的企业。

马克·扎克伯格：AI眼镜将在五年内创造全新应用程序体验

发表评论