首页 排行榜文章正文

如何从触及本质的角度，去看待小米这家公司当下遭遇的舆论反转？

排行榜 2025年10月01日 00:58 0 admin

这是熊猫贝贝的第3399篇原创文章

（本文不含任何AI创作和自动生成内容）


#上头条 聊热点#


开篇先明确几点，以正视听。

首先来说，本文本号，和这篇文章中提及的公司和相应人物，没有任何事实上的利益关系，不存在什么“充值”，打广告，营销推广等等的可能。

其次，本文内容并没有任何看空唱衰的意图，纯粹基于现实，进行理性思考和讨论，不提供任何情绪价值。

不要用那套什么米粉米黑的逻辑来戴帽子，极端思维和非理性群体，请出门左转，慢走不送。

第三，写这篇文章，并没有任何蹭热度博流量的意图，仅仅是记录思考，分享交流，不搞什么情绪拉踩。

三点前置，应该把要害和关键都说清楚了吧？


2025年，特别是下半年开始，对于国内知名的小米公司而言，国内的舆论和互联网环境，出现了一些明显的变化。

甚至可以说是彻底颠覆，完全反转。

这样的情况，在9月25日，小米雷老板的最新发布会以后，被推上了高潮：

9月25日晚，小米集团创始人、董事长兼CEO雷军举行了主题为《改变》的第六次年度演讲，分享了小米玄戒芯片和小米造车背后的故事，复盘了小米用五年时间“逆天改命”的历程，并发布小米17系列手机。

如何从触及本质的角度，去看待小米这家公司当下遭遇的舆论反转？

图片来源：网络

有一说一，无论从风格，还是内容，再到模式，其实和过去几年小米这家企业，以及雷军本人搞的发布会，没有多少变化，但是，却收获了和以往完全不同的舆论效果。

其实，这样的变化，在发布会以前，已有端倪。

2025年，对于小米这家企业，还有雷军这个个人IP来说，舆论环境的风向变化，其实是有迹可循的。

只不过，进入9月份以来，就有点爆发的势头，各种负面舆论，阴阳怪气，讽刺揶揄的内容，开始呈现铺天盖地的规模。

普通人只要打开手机，随便刷几条短视频，就能看到吐槽小米的内容，各种领域的博主都来评价，甚至连一些做流量搞笑短视频，短剧的工具账号，都加入了“编排小米，讽刺雷军”的队伍。

当然，互联网时代，基本的抗压能力和态度，小米还是有的，但是这个形势和苗头，还是很值得去警惕和重视的。

当下小米这家企业，还有雷军本人，对于这一轮的舆论反转，全网范围内的揶揄讽刺，用放大镜挑刺的冲击影响，还在默默承受。

接下来会怎么样，现在还不好说，但是一些损失和负面影响，总归是会有的。

那么关键问题就来了：

为什么曾经口碑和形象，以及舆论共识高度正向的小米，会迎来这一波反转冲击？

从理性，务实，客观，有价值的角度，怎么去看待这一轮矛头针对小米的舆论变化浪潮，这背后是不是有些见不得光的门道和因果逻辑？

这篇文章，围绕这两个问题，咱们展开好好聊一聊。


阅读提示：

  • 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
  • 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
  • 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

（本号已在全网平台进行了关联认证和内容实时查重检测。如有未经明确允许的抄袭搬运情况，必将追究。）

如何从触及本质的角度，去看待小米这家公司当下遭遇的舆论反转？

图片来源：头条图库

1

从现实出发，小米的舆论口碑颠覆反转，是做错了什么吗？


关于为什么小米在舆论环境中，口碑颠覆，风向反转这个事情，其实互联网上已经有很多有头有脸，具备充分影响力的群体，进行了讨论和解读，我其实也仔细看过不少。

其中一些分析，还是比较到位，有深度，也比较客观的。

但是有一说一，从一个完全理性的经济观察角度出发，小米这家公司，真的是做了什么错不可赦，罪大恶极的事，这一次才会被舆论冲么？

其实是没有的，吹牛也好，小字花招也好，以及当下各路自媒体拿着放大镜去挑出来的各种毛病也好，从企业经营的角度来看，那都算不上什么大问题。

请注意，这里说的是企业经营的角度，而不是消费者角度，企业在规则环境中运行经营，底线是法律法规，上限就要看企业的战略规划以及实控人的人品和追求了。

这一轮小米遭遇舆论反转，包括雷军被各种嘲讽揶揄，没有表面上看的那么简单，外部，有外部的因素，而小米这个企业内部，显然也有自己的问题。

从2025年一系列围绕小米这家公司的舆论事件来看，明眼人能轻易的发现，那就是小米的老板，也就是雷军，似乎是和现实市场，真实世界，不在一个频道上。

简单来说，雷军可能是当下舆论环境中，茧房效应最明显的一个人了。

做过企业，干过管理，待过大厂的人，一定明白这里说的是什么意思。

这也是国内企业家，最常见的一个问题，那就是被自己的公司和员工，制造的信息屏障，给困住了。

所以，一个套路，用了6年，典型的路径依赖。

从小米员工和企业高管的角度，老板喜欢这么干，那就配合他这么干，自己只要在规避风险，摆脱责任上下功夫就好了，没必要去搞什么创新，搞什么与时俱进，能躺着轻松把钱赚了，谁愿意站起身来干活？

这没什么不好意思的，这就是人性，这就是国内绝大多数企业和集团的现实情况。

毕竟还是个年轻的公司，战术上可以打满分，但是缺乏战略上的规划，以及方向上的设计。

同一套战术，第一成功以后，就反复使用，而且值得注意的是，其实国家在小米崛起的这几年，也悄悄的进行了不着痕迹的支持：马云之后，其实是明显把雷军当作国内企业家新标杆来推的。

然后雷军在个人IP的打造上面，被公司的那帮人，用“饭圈经济”模式实现了放大。

从雷军全网几千万粉丝，以及日常内容的运营来看，就是以前那套明星艺人炒热度的玩法。

什么“米粉”和“黑米”这种舆论群体，怎么来的？

通过“饭圈经济”让雷军成为雷神，账面上能为公司节约大量的营销推广成本，老板看着高兴，然后配合互联网控评，删帖，高度敏感打压负面舆论，让老板当上了网红，让老板成为了为企业宣传的吉祥物，然后在大量赞美，甚至是出格的拥趸之下，没有人不会迷失的。

但是经验证明了：通过饭圈经济这种模式搞起来的热度和口碑，注定要遭到反噬。

当一个企业，一个老板，被抬到了不属于自己的位置以后，这样的反噬，就来了。

战术上的成功，多次成功，一直成功，是不能决定战略层面的结果的，就好比美国打越南战争，一场战都没输过，但是越南战争最终的结果，还是美国输了。

名利名利，只得其一，想着名利双收，注定身败名裂。

老祖宗的智慧，不得不服。

那换一个角度来看，如果雷军能见好就收，在人气相对巅峰的时候，就往后退，然后台前培养几个俊男靓女去搞营销推广，自己在公司用心做好管理，产品，还有监督，那么会不会结果不一样呢？

肯定不一样，看看华为就知道了，网上骂余承东大嘴浮夸油腻的不要太多，不怀好意冲华为产品和品牌的歪风也有，但是对任老爷子，就没有什么攻击吧？

哎，姜还是老的辣，华为谁说了算，谁的利益最大，谁懂得避开风头？

雷军50出头，还是看不透名利二字，说明，还真是年轻。

这里都是从舆论层面的讨论，而说到产品，实际上，就没什么好说的，再好的品牌，再好的产品，也经不起无数用放大镜，以及带着偏见的眼光，去挑毛病的。

如何从触及本质的角度，去看待小米这家公司当下遭遇的舆论反转？

图片来源：头条图库

2

如何从不一样的角度，去看待当下围绕小米的这一轮舆论风暴？


这一轮小米遭遇舆论反转，以及大规模的嘲讽揶揄内容的冲击，真正的看点，其实是背后推波助澜，但是不显身形的力量。

都不需要说什么“被迫害幻想”，年度演讲以后，各路评论的数量和密度来到了一个高潮，几乎随处可见，躲都躲不掉的程度，这事儿，性质就不一样了。

这背后，不一定是说有什么统一组织，成本太高，但是有一些人和钱，在背后给这些负面内容投流，加钱，甚至是利益引导，是必然的。

热度上来了，流量利益就能驱动更多的逐利自媒体，加入这样的流量盛宴。

逻辑很简单嘛，模仿嘲讽和挑刺小米雷军的内容，有流量，理性务实的去分析问题，没人看，那么从利益的角度，什么内容会多，什么内容会少，不就有结论了么？

从商业关系上来说，小米的消费群体，包括米粉这个群体，和小米这家公司，以及雷军这个人，并没有什么不可调和的矛盾，以及存在什么对立的立场。

现代社会了，看得上就买，喜欢就用，也犯不着以个人这样的力量，去和千亿规模的这么一个资本集团去死磕吧？

不吹，不黑，尊重事实的来看，当下很多积极发布对小米的负面舆论和内容，维持热度的这个群体，都不是小米产品的真正用户和消费群体，甚至不少还是曾经的所谓米粉。

说白了，跳出来的都是小兵，都是小丑，真正在背后推动这股舆论浪潮的，才是关键。

把这轮舆论攻击，看作国内企业之间，以及资本玩家之间的一次窝里斗，就容易理解了。

大家别忘了，小米从手机开始，是靠什么获得市场和消费群体的认可的了么？

是性价比。

而小米从手机发家，横跨家电，再到汽车，这是打了多少同类企业的饭碗？

过去几年，小米顺风顺水，背后还有国家层面的一些看不见的支持，但是小米汽车在2025年的那场车祸以后，一些东西，就发生变化了。

虚头巴脑，路径依赖，过度营销，国家总归是要敲打敲打，教育教育的。

这不就给“友商们”，提供了墙倒众人推，破鼓万人捶，落井要下石的机会了？

只可惜，小米这家公司，包括雷军，并没有意识到，其实这轮舆论反转，就是冲着自己来的一次朴实商战，反而还停留在过往众星捧月，舆论支持的辉煌里面，不思进取。

两相叠加，一个利空小米这个企业的恶性循环就自然形成了。

最直接的，就是极度功利现实的资本市场表现，能说明很多问题：

9月26日，年度演讲结束后的第二天，市场的反应却很冷淡——其股价一度跌超8%，市值蒸发超千亿港元。

回顾过去，一直以来，由于碳纤维机盖风波、车规级纸巾盒与消费级车机芯片对比等负面事件，屡屡引发讨论的小米汽车，已经在舆论场里形成“红与黑”极致撕裂反差的奇异景象。

对雷军来说，这仿佛是一场“冰与火之歌”：米粉在增长，但“敌人”似乎也并未减少。

看来，这造车，就成了小米和雷军，当下必须要跨过去的一个生死之坎了。

如何从触及本质的角度，去看待小米这家公司当下遭遇的舆论反转？

图片来源：头条图库

3

趋势讨论：从众星拱月，普遍认可，到深陷舆论风暴的冲击，小米的未来，该怎么看？


从一个普通中国青年的角度，也谈不上对小米这个品牌，小米的产品有什么好坏喜恶，但是对于国内有这么一个企业，还是希望它能够做大做强，走出国门，为国创汇的。

这种期盼比较朴实，对于华为，对于比亚迪，其实都是这么一个态度。

毕竟明面上也好，还是企业性质也好，小米怎么说也是自己国家的公司，这一点没有争议吧？

有一说一，小米这次舆论持续冲击，包括因此遭受的损失和影响，对于这个企业来说，是必然，也是必须要去面对的一个成长之坎。

任何东西，规模上来了，对应的考验和挑战，一个也别想跑。

难道华为有今天，是顺风顺水，一路平坦的过来的么？

当然，这一轮舆论冲击，以及后续的影响和变化走向，就要看小米这家公司，以及雷军雷老板，接下来怎么应对了。

关键就在雷军的身上，他毕竟是小米的实控人，是小米这家企业未来利益走向的第一责任人。

如果雷军不能打破围绕自己的茧房，不舍弃饭圈经济那种有毒流量带来的虚荣快感，在路径依赖，营销为王的道路上继续狂奔，那么舆论热度会过去，小米这家公司也没有什么美好的未来可言了。

名利不看透，管理不到位，战略不清晰，昙花一现就是未来对小米这家公司最好的形容词。

说到底，舆论不能代表民意，更不能代表市场需求，但是对于一个企业，一个企业家的成长，一定是有意义的。

但是能不能成长起来，就不好说了。

从宏观立场上，希望小米能够顺利度过这轮舆论冲击，而从消费立场上，一个只会搞对标拉踩，依赖营销的品牌，是需要被批评的。

如何从触及本质的角度，去看待小米这家公司当下遭遇的舆论反转？

图片来源：头条图库

写在最后：

基于对小米这轮舆论转向的梳理和讨论，能够得出哪些结论和启发？


舆论时代，信息爆炸的环境，什么才是最珍贵的？

没有任何争议，就是理性，以及透过杂音，去挖掘本质的态度。

一个只能依赖粉丝经济，饭圈文化，在营销上玩出花的公司，可以热一头，可以赚一波，但是很难长久。

希望，这不是未来小米这家公司，给国内经济环境留下的东西。

从企业的角度，战略不一定公之于众，但是一定要清晰和明确，这样发展才有主线。

这样，战术层面的输赢，就不会成为资本市场用脚投票的理由了。

而从消费者和市场的角度，不妨对小米这种年轻的企业，多一点耐心，多一点包容。

可以不爱，但请不要伤害，更不要为了眼前的一点蝇头小利，去践踏和侮辱自家的企业。

看不惯小米的营销和做派，对雷军的表演和套路不买账，不买不用就行了，没必要在舆论环境去追逐什么流量利益。

产品好，质量好，有性价比，那么市场和消费群体，心里永远都有杆秤的。


窝里斗，是陋习，更是和文明现代的发展是相悖的。

时代在进步，科技在发展，但是有些东西吧，其实永远都没有变化过。


全文完，如果觉得内容不错，有所收获和共鸣，还请大家不吝“点赞，收藏，转发”三连支持一下。感谢。

如何从触及本质的角度，去看待小米这家公司当下遭遇的舆论反转？

图片来源：头条图库

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自头条账号@熊猫贝贝小可爱

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。

相关文章

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap