AI变生活助理？“酷炫”功能只是噱头，创业者该看清这几点真相

景点排名 2025年09月21日 19:13 0 admin

前言

这年头，AI被吹得神乎其神，又是“重构生产力”又是“超级智能时代”，听着就玄乎。

但最近有人扒了上百万条ChatGPT的对话记录，把普通人用AI的真实情况摊开了，才发现哪有那么多高大上的用法？

多数人不过是用它处理一些日常问题，而那些被炒上天的“炫酷”复杂的功能，压根没多少人用。

但是这背后藏着的真相，给不少搞AI创业的可提了个醒...

AI成了过日子帮手

报告里最有意思的一组数据：大家用AI，70%是为了生活琐事，只有30%跟工作沾边。

这跟大家想的不一样吧？以前总觉得AI是办公神器，没想到它最常干的是生活助理的活。

细分下来，排在前三的用途很实在，第一是实用指导，占了近三成，全是普通人日常会犯愁的事。

第二则是查信息，占了24%，现在不少人查东西，都会先找AI问一嘴，比翻搜索引擎省事多了。

而第三是帮忙写东西，占到了23%，写个给老师的请假条、给客户的邮件，甚至帮家里老人写个社保报销说明，让AI改一改，立马通顺得体，比自己憋半天强多了。

至于那些听起来很炫酷的功能，比如生成图片、编程，占比都不到10%。

看来对普通人来说AI好不好用，不在于多高科技，而在于能不能解决眼前的麻烦。

有些热门需求，其实是假象

看报告的时候，发现两个跟直觉对着干的事，挺颠覆认知的。

一个是AI 编程，数据里编程相关的使用只占到了4.2%。

为啥？因为多数人根本用不上编程，对普通人来说，能让AI帮忙改改简历、写个工作总结，就已经很够用了，而编程那是“少数人的刚需”，不能拿小圈子的情况当普遍现象。

另一个是情感陪伴，前两年总有人说AI 能当聊天搭子、心理顾问，但报告里这类需求连2%都不到。

之前还有个团队做过英语聊天机器人，刚开始大家觉得新鲜，聊两天就没人用了，毕竟机器说话没温度，跟念稿子似的，哪有跟朋友聊天来得实在？

现在看来，大家对AI的定位其实很清醒：它就是个一次性顾问，有事就问，没事犯不着天天唠嗑。

创业者想赚钱得抓准“实在需求”

报告不光告诉咱们“大家在用 AI 干啥”，更藏着创业者的“赚钱密码”，核心就一个：别搞花里胡哨的，盯着实在需求使劲。

首先得抓日常刚需，既然大家用AI多半为了生活，那做产品就得贴近过日子的场景。

比如教育辅导，现在家长愁孩子作业，要是有个AI能针对性讲题，还能跟着孩子进度调整难度，肯定受欢迎。

再比如写东西，虽然“写邮件、改简历”已经有人做了，但要是能针对特定场景做深，再把细节做透，照样有机会。

其次要盯着一个领域扎进去，通用AI看着啥都会，但真到专业事上就露怯了。

比如法律行业，有个叫Harvey的AI，专门帮律师整理案件资料、查法律条文，比通用AI靠谱多了。

而医疗领域的那个OpenEvidence更狠，半年时间估值从10亿涨到35亿，就因为它能结合病历和医学文献，给医生提诊断建议。

所以，对创业者来说，与其跟大厂拼“啥都会”，不如在一个小领域做到精。

还有个关键点：别卖工具，要卖结果，现在很多AI只是给建议，比如让它写文案，它给你三条思路，最后还是得自己改。

但大家想要的是直接能用的成品，最好是AI直接出一篇能发的，顶多改个名字就行，能做到这一步，用户才愿意掏钱，毕竟谁也不想买个半成品自己加工。

结语

说到底，AI早就不是高科技玩具了，它就像咱们手机里的计算器、备忘录，好用的标准只有一个：能不能帮咱们少操心、省时间。

对普通人来说，不用管AI背后多复杂，只要打开它，能解决日常生活中的小问题，就是好AI。

对创业者来说，不用追求颠覆行业，能抓住这些小需求，把产品做透，就不愁没市场。

砸2000亿美元后，美巨头公司提醒：Ai或许是条死胡同

AI是未来还是骗局？麻省理工报告揭秘企业‘AI鸿沟’！

发表评论