AI成论文造假“帮凶”，学术底线如何守？

今日新闻 2025年10月13日 17:38 1 aa

近日，#央视曝光AI代写论文黑工厂#登上热搜，本应是助力科研创新的工具，却沦为批量生产假论文的“造假机器”，本应坚守的学术诚信，在利益驱动下被肆意践踏。

AI本无错，错在被别有用心者滥用。此次被曝光的一些公司为赚钱靠“组稿+AI”模式量产论文，把各种跨学科论文当流水线产品兜售。调查中发现，同一写手竟然先后完成了“法学”“学前教育”到“计算机应用与技术”等多个学科的论文，专业跨度惊人，对学术毫无敬畏之心。

论文绝非简单的学术任务，而是知识传承与创新的关键载体。对科研领域而言，论文是成果交流的桥梁，是分享新发现、新观点，推动学科边界不断拓展的重要基础；对社会发展而言，高质量论文中的理论突破、技术方案，是推动科技进步、产业升级的关键支撑。然而，在AI主导下生成的假论文无异于“炒冷饭”，不仅脱离了学术研究的初衷，更可能藏着不少“暗雷”。一旦虚假数据、侵权内容掺杂其中，不仅误导学生，还会污染学术生态，让后续研究者走弯路，浪费大量人力物力，甚至阻碍学科发展。长此以往，还可能导致科研领域陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环，影响科技转化的效率，最终损害社会对知识与创新的尊重。

技术“狂奔”的脚步不停，规则与监管不能掉队。当前，《中华人民共和国学位法》明令禁止论文代写，但一些检测系统，面对AI文本拟人化的伪装常显乏力。技术与监管的时间差给了“黑工厂”可乘之机，也让一些人滋生了查不出来的侥幸心理。可学术底线容不得半分模糊，技术使用的红线必须清晰划定：AI可以辅助文献梳理、优化语言表达，但绝不能替代原创思考；可以成为科研的“助手”，但绝不能沦为造假的“帮凶”。

守护学术底线，需要多方携手织密防护网。目前国内已经有部分高校出台相关规定办法，明确和规范在本科毕业论文中AI工具的使用范围与原则；监管部门要加快完善法规，明确AI代写的法律责任，让不法商家不敢铤而走险；检测技术更要跟上，让AI造假行为无所遁形。相关平台同样肩负重要责任，要加强对提供论文润色等服务的监管力度，对明确用于代写的违规账号，应采取永久封禁、限制服务等措施，从传播渠道上斩断学术造假的黑手。作者们更该守住初心，明白学术研究不是完成任务，而是对学理性、创新性的追求，靠AI造假得来的成果，终究是经不起推敲的泡沫。

AI是技术的馈赠，不应沦为学术造假的泥沼。唯有划定技术使用的红线，筑牢学术诚信的堤坝，才能让AI回归助力科研的本质，让学术领域重归纯粹与严谨，让创新在诚信的土壤中生根发芽、茁壮成长。

作者：曹叶

编辑：赵铁琥

审核：杨洋

监制：白永茂

华龙网两江评投稿邮箱： liangjiangping@cqnews.net