60W峰值只给iPhone17，329元充电头割韭菜，第三方头被限成慢充

十大品牌 2025年10月10日 23:17 0 aa

一直以来，苹果的充电策略常被吐槽“慢半拍”。

尽管iPhone在生态与系统整合上极具优势，但在“充电速度”这个硬件维度，总给人“落后于安卓旗舰”的印象。

而这次iPhone 17系列正式提出“20分钟充到50%”的说法，确实是在暗示：苹果愿意打破过去的保守。

官方同时还声称，“充10分钟就能看8小时视频”。

这听起来像是老广告的翻版，但背后其实透露着“快充能力有大提升”的信号。

毕竟，要做到这样的续航支撑，就得让前段充电速度尽可能强劲。

其实，核心的技术支撑落在苹果这次随手推出的40W动态电源适配器（峰值 60W）上。

据网上爆料，这款充电器支持 USB PD 3.2 的 SPR AVS 协议。

SPR AVS的意义在于：在9V到20V区间，它可以以100 mV为步进输出电压。

而不是像传统 PD 那样只能在几个固定档位间跳跃。

这样一来，充电器可以更精准地匹配手机电池或充电系统的需求，从而减少电压转换的损耗与发热。

换句话说，苹果这次并非只是“堆功率”这么简单，而是在电压、协议、适配器协同层面做了优化。

当然，披露和现实之间还会有差异：目前市面上支持PD3.2 SPR AVS的第三方充电器并不多。

网上也指出，用苹果自家的40W动态适配器才能完全释放iPhone 17的极速充电潜力，

而使用传统USB-C充电器，充电速度可能会被限制。

弃用PPS选AVS？苹果的 “小算盘” 藏不住了

可能有人会问，AVS协议是啥稀罕玩意儿？

简单说，这是 PD 快充协议家族的新成员，全称“可调电压电源”。

最早在PD3.1里出现，本来是给笔记本这类大功率设备设计的。

传统PD协议只有5V、9V这些固定电压档。

就像买鞋只有几个尺码，不合脚也得硬穿；

而AVS能以100mV为单位调电压，设备需要多少就给多少，减少了电压转换的损耗和发热。

这次PD3.2把9V-20V范围纳入AVS（也就是 SPR AVS），才算给手机快充开了门。

但市面上不是有更精细的PPS协议吗？

能做到20mV调档，按理说更适合手机。

可PPS太“娇贵”了，容错率低得离谱，换根数据线带来的电压衰减都可能让它罢工。

还特挑充电头，这对追求兼容性的苹果来说根本没法接受。

在我看来，苹果选AVS根本是“醉翁之意不在酒”。

今年WWDC上，苹果已经在推动iPadOS和macOS系统统一，充电方案显然是硬件统一的第一步。

现在AVS既能给iPhone快充，又能适配Mac、iPad，未来带一个充电头走天下不是梦。

虽说AVS会让手机端多一次电压转换，难免发热。

但对追求生态统一的苹果来说，这点牺牲完全值得。

毕竟再偏执的产品哲学，也得跟上大电池、高功率的时代大潮不是？

发表评论