首页 十大品牌文章正文

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

十大品牌 2025年09月24日 07:51 1 admin

一段十年前的旧视频重燃战火,Jony Ive尖锐批评小米设计哲学,而小米高管卢伟冰拿出小米11 Ultra力证清白。近日,一段十年前的老视频在科技圈掀起波澜。视频中,苹果前首席设计师Jony Ive直言不讳地批评小米手机模仿苹果设计的行为是“剽窃”和“懒惰”。

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

这番言论恰逢小米17系列发布之际,引发网友广泛热议。小米集团合伙人卢伟冰迅速回应,在直播中展示2021年发布的小米11 Ultra,强调小米早已采用横向矩阵设计,“抄袭之说站不住脚”。

01 设计风波再起,隔空交锋引发行业关注

这场设计争议并非空穴来风。Jony Ive在十年前受访时表达了他对抄袭行为的反感。他表示,手机设计是一个漫长而痛苦的过程,需要牺牲大量与家人相处的时间。当自己的心血被他人轻易复制时,他感到非常不快,并毫不客气地指出这种行为是“剽窃”和“懒惰”。

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

这段视频在小米17系列发布期间被重新翻出,明显指向了小米新机的设计风格。小米17 Pro系列采用的横向摄像头布局与背屏设计被指与苹果iPhone 17系列有相似之处。面对质疑,卢伟冰在9月19日的直播中首次正式回应这一争议。他否认了小米17系列抄袭苹果的说法,并解释了产品命名的原因:“7是小米的幸运数字”,且这一代产品性能提升显著。

02 小米的辩护,历史机型与创新投入成关键论据

为证明自身的设计传承,卢伟冰在直播中拿出了2021年发布的小米11 Ultra作为证据。这款机型同样采用横向大矩阵和背屏设计,比苹果类似设计的推出时间更早。卢伟冰进一步强调,小米为背屏技术投入了10亿元研发资金,并承诺下一代产品将继续保留这一设计。这一表态旨在表明小米在创新上的重视程度而非简单的模仿。

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

在内部结构上,小米17 Pro系列引入了类似iPhone的L型电池设计,使得小屏Pro版本的电池容量反而比前代大屏更大。同时,新机还搭载了龙晶玻璃+金属框+自带贴膜的防护组合。卢伟冰还指出,手机行业正面已全面屏化,厂商只能在背面设计上寻求差异化。这一观点揭示了当前手机行业设计同质化的现实困境。

03 苹果设计哲学转变,悄然改变的产品理念

颇具讽刺意味的是,在Jony Ive离开六年后,苹果自身正在回归乔布斯“设计以体验为先”的理念。据彭博社报道,苹果不再一味追求轻薄,而是更注重产品功能性。最新iPhone Pro系列产品线(除iPhone Air外)均变得更厚重,以容纳更大电池和更强摄像模块。这一转变被视为向乔布斯“设计不仅是外观与感觉,设计关乎如何使用”理念的回归。

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

同时,苹果设计团队管理层也发生重大变化。首席运营官杰夫·威廉姆斯退休后,设计团队将直接向CEO蒂姆·库克汇报,预示着苹果设计可能进入新阶段。

04 知识产权保护,科技行业的持久战

这场争议背后是科技行业长期存在的知识产权保护问题。近期,苹果公司多次起诉前员工涉嫌窃取商业机密。2025年8月,苹果起诉前工程师Chen Shi,指控其窃取Apple Watch健康技术机密。此前不久,苹果还起诉了前Vision Pro工程师Di Liu,指控其将数千份机密文件带入新东家Snap。

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

类似案例不仅发生在苹果身上。美国国际贸易委员会对中国显示面板制造商J集团实施长达14年8个月的美国进口禁令,认定其非法窃取三星显示的OLED技术商业秘密。这些案例显示了全球科技行业在知识产权保护方面面临的共同挑战,以及各企业为维护自身创新成果所采取的强硬手段。

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

面对全球竞争,小米持续加大研发投入。2023年小米研发投入达200亿元,五年复合增长率约30%。小米17 Pro系列的背屏设计据称投入10亿元研发资金。

市场数据表明,小米全球智能手机出货量稳步增长,2023年第三季度首次跻身全球前三。这表明,尽管面临设计争议,小米产品仍在获得市场认可。

前苹果首席设计师炮轰小米:抄袭iPhone是“剽窃与懒惰”

设计同质化已成为全球智能手机行业的共同挑战。随着技术成熟和供应链整合,各大品牌在外观上的差异空间日益缩小。如何在借鉴与创新之间找到平衡,是每个参与者面临的课题。

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap