首页 景点排名文章正文

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

景点排名 2025年10月02日 15:09 0 aa

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

哎呀,这标题听起来挺耸人的吧?最近在网上刷到一些美国论坛的帖子,里面有人脑洞大开,问国际空间站快退役了,能不能故意让它去撞中国的空间站。说实话,这事儿一出,就跟扔了个炸弹似的,瞬间炸锅了。咱们先别急着下结论,得一步步扒拉扒拉背后的来龙去脉。毕竟太空这块儿不是儿戏,涉及到技术、国际关系啥的,得基于事实来说事儿。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

先说说国际空间站的现状吧。这玩意儿从1998年就开始组装了,由美国、俄罗斯、日本、加拿大还有欧洲航天局等16个国家一块儿搞的。原本设计寿命是15年,到2013年就该收摊了,但现在都2025年了,它还超期服役了十几年。为什么呢?因为大家觉得它还有用,能继续做实验啥的。可问题也来了,东西老了就容易出毛病。俄罗斯那边从2021年就开始嚷嚷,说空间站模块老化严重,好多零件都过期了。漏气问题尤其头疼,从2019年左右就开始了,每天漏掉的空气有1.7公斤那么多,相当于每小时丢掉一个标准游泳池的空气量。维修队用密封剂和补丁堵,但总不是长久之计。2024年4月,美国航天局还把危险级别调高了,要求随时准备紧急撤离,甚至让SpaceX的龙飞船多加座位,好万一出事儿能多带人跑。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

俄罗斯的态度挺关键的,他们管着空间站的推进系统,就跟火车头似的,其他国家的模块都是挂车厢。2022年乌克兰事儿闹起来后,美俄关系紧张,俄罗斯说要2028年退出,转头建自己的站。美国想拖到2030年结束合作。这就导致退役计划有点乱套。美国计划用SpaceX造个脱轨车辆,花了8.43亿美元,专门把空间站从轨道上拽下来,掉进南太平洋的一个无人区,叫尼莫点,那地方偏僻,不会砸到人。俄罗斯更想早点让它烧掉落大气层。2025年7月31日,美国航天局和俄罗斯航天局的头头还专门开会聊这事儿,挺少见的,估计是为了协调退役步骤。总之,空间站预计2030年底退役,实际掉落可能到2031年。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

现在说到中国空间站,天宫号。2021年4月发射核心舱,2022年加了两个实验舱,成了T型结构。轨道高度和国际空间站差不多,都在400公里左右,但它们各自跑各自的道,不会轻易碰上。中国站的优点挺多,太阳能转换率34%,比国际空间站的15%高多了,电力传输损失也低,只有4%对18%。对接时间2小时,国际空间站要6.5小时。实验产出也猛,2023年天宫贡献了全球空间站SCI论文的41%,而国际空间站因为设备老,效率掉了37%。中国站还有霍尔效应推进器,变轨速度是国际空间站的三倍。2021年它就避过两次美国Starlink卫星的靠近,一次7月1日,一次10月21日,调整轨道拉开距离,避免潜在风险。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

论坛上那问题就是冲着这个来的。2023年8月,在Quora上有人问,国际空间站退役时,能不能让它失控撞向中国空间站,还假装是意外。2025年8月,Reddit上类似帖子又火了,超过2000次分享。有些人附和,说这样能削弱中国航天实力。印度网民特别活跃,有人说既然中国要独占太空优势,就该破坏掉。还有人升级想法,说就算直接撞不了,也能黑客攻击让中国站自己撞上来。听起来像科幻,但这些人挺较真儿的。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

不过,大多数人觉得这纯属扯淡。首先,从技术上说,国际空间站不是谁想动就动的。控制权散在16国手里,推进模块在俄罗斯手上,没有他们点头,其他人动不了。中国站的防御也强,有多层装甲,能扛住1厘米碎片以7公里每秒的速度砸来。万一有东西靠近,它能自动变轨躲开。故意撞的话,还得算轨道、速度啥的,相对速度高达5.6万公里每小时,那撞击力能把俩站都碎成渣,产生成千上万碎片,散布在轨道上,威胁全球卫星。想想看,美国有GPS和军用卫星,俄罗斯也有,要是碎片砸坏了,自家东西也遭殃。这不就是搬石头砸自己脚吗?

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

法律上更麻烦。1967年的外层空间条约规定,空间站算国家领土,故意撞击等于侵略行为,能直接告到联合国安理会。谁干这事儿,谁就成国际公敌。历史上也没先例,苏联的和平号空间站2001年退役,就安全掉太平洋了,没搞什么幺蛾子。国际空间站退役也强调安全,联合国太空垃圾指南要求大物件必须控制再入,避免碎片。2025年联合国文件还专门提了国际空间站退役的挑战,说要全球协调政策。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

为什么会有这种讨论呢?说白了,是航天格局在变。国际空间站退役后,低轨可能就中国一家有站了。中国从被禁加入国际空间站开始,就自力更生,建了天宫,现在还计划扩大一倍大小,到2030年可能加模块。相比,美国转向商业模式,NASA管深空,SpaceX和蓝色起源管近地轨道,但资金和延误问题多。中国是国家主导,自给自足,进度稳,计划2030年可重复用长征火箭,登月啥的。欧洲在搞碎片监测,俄罗斯建新站,但进度慢。这格局让有些人酸溜溜的,觉得中国崛起了,就想出馊主意。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

其实,航天应该是全人类的事儿。国际空间站合作了这么多年,产出上千实验,帮着研究微重力对人体的影响、材料科学啥的。中国天宫也开放,邀请国际实验。未来,低轨商业站会多起来,美国有Axiom和Vast在建,计划2026年发射模块。SpaceX的星舰能帮着建大站。俄罗斯和中国也可能合作。太空垃圾已经是大问题,有4.4万件可追踪物体,要是再添乱, Kessler效应一触发,轨道就堵了,谁都上不去。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

论坛上那些极端言论,更多是情绪发泄。印度网民说破坏中国站,还不如想想自家航天。印度有Gaganyaan载人计划,但进度慢。支持撞击的人忽略了风险,碎片会乱飞,砸坏自家卫星。理性声音多,有人说这想法愚蠢,等于自杀。Quora上有人分析,轨道不同,故意改轨需要巨量燃料,国际空间站燃料有限,俄罗斯不会同意。美国网友说,看过《地心引力》就知道,碎片多可怕。中国网友反问,按这逻辑,中俄也能撞美国卫星,假装失控。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

退役计划更新到2025年,美国航天局2024年6月选了SpaceX做脱轨车辆,预计2028年造好。埃隆·马斯克2025年2月还建议提前到2027年脱轨,省维护费,转头搞火星。但风险是低轨有空窗期,没站可用。俄罗斯局长鲍里索夫2025年7月访美,聊协调。维基上说,空间站到2030年底运行,然后用美国脱轨车辆处理。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

总的来说,这种撞击想法不现实,也没必要。太空合作大于竞争,中国站崛起是技术进步,不是威胁。未来,大家可能转向月球、火星,国际空间站退役是转折点,但不是结束。论坛讨论暴露了地缘偏见,但事实摆在那,技术法律都挡着。希望航天界多点务实,少点幻想,这样人类才能走得更远。

美论坛:当国际空间站退役时,能不能控制它撞向中国空间站?

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap