前言10月26日,荷兰政府宣布对中国工厂断供晶圆。这个号称"国家安全"的决定,让德国车企生产线被迫放缓,却忘了自己还拖欠着10亿欠款。更戏剧性的是,仅...
2025-11-07 2
10月26日,荷兰政府宣布对中国工厂断供晶圆。
这个号称"国家安全"的决定,让德国车企生产线被迫放缓,却忘了自己还拖欠着10亿欠款。
更戏剧性的是,仅仅几天后,支持这个政策的首相就在选举中黯然下台?
编辑:阿冰啊
荷兰政府最近的操作,让人大跌眼镜,对着中国企业安世半导体下狠手,本想靠着这波强硬姿态在国际上刷存在感,顺便讨好美国,结果没伤到人家分毫。
自己反倒被产业链、欠款和政坛变动缠得焦头烂额,这步棋走得太臭了,可能有人还不清楚安世半导体的来头,这家看着在荷兰有业务的公司。
其实是中国闻泰科技在欧洲的关键布局,它的核心资产可不只是荷兰的工厂,中国东莞的封装测试工厂才是重头戏,在全球功率半导体领域占着很重要的位置。
欧洲不少车企和电子企业的芯片,最后都得靠这家东莞工厂完成封装测试才能用,一时半会儿还真找不到能完全替代的产能,这就是全球化的现实。
荷兰政府针对安世的操作,一步步升级得有点离谱,先是没什么正当理由就冻结资产,还逼着人家换掉中方任命的CEO,这明摆着就是干涉企业正常经营。
不承认中企在欧洲的合法投资权益,吃相太难看了!更过分的是,10月26日荷兰政府直接宣布,要对安世中国的东莞工厂断供晶圆。
晶圆是芯片生产的核心原材料,他们这么做,就是想从源头断掉东莞工厂的生产,逼着中方妥协,可荷兰政府嘴上还硬得很,张口闭口都是"国家安全"。
说这是自己的"自主判断",压根不承认是听了美国的话,搞不清他们是真觉得别人看不出来,还是故意装糊涂,美国最近一直在搞对华科技围堵,还弄了个"穿透性规则"。
不管你是不是中国企业,只要跟中企有关系,它都要插手干预,荷兰这波操作,说白了就是主动当美国的"马前卒",只不过嘴上不肯承认罢了,本来想靠着对中企强硬刷一波存在感。
还能讨美国欢心,但后来发现,这步棋走得太臭了,聪明反被聪明误!中国这边的反应可没给他们留面子,而且来得又快又准。
10月4日,中国商务部直接发了指令,暂停安世半导体从中国出口某些特定货物,别小看这一步,这直接卡住了安世荷兰工厂的后端环节,没有封装和测试。
荷兰工厂生产的芯片就是半成品,根本没法正常交付使用,荷兰政府不仅没收敛,反而还在硬抗,可能觉得中国会慌乱求和,但安世中国随后的声明,直接打了他们的脸。
安世中国说,现在库存很充足,就算荷兰断供,订单也能保障到年底之后,言外之意很清楚:你这招没用,伤不到我们,更让荷兰尴尬的是,安世中国还把一笔欠账摆到了台面上,荷兰方面拖欠了近10亿元人民币的工程款项。
国际商业合作最看重的就是诚信,荷兰一边打着国家安全的旗号冻结资产、干涉企业管理,一边又拖着巨款不还,还率先对中企断供,这种操作在国际上真的很少见,也太不专业了,安世中国在声明里也没客气,明确说这笔钱到时候必须全额结清,一分都不能少,换做任何一家企业,遇到这种又被打压又被欠账的情况,恐怕都不会忍气吞声。
欧洲的芯片行业,尤其是汽车工业,对安世的依赖程度真的不低,德国不少车企长期用着安世的汽车级芯片,现在晶圆一断供,东莞工厂的生产虽然没受太大影响。
但整个欧洲的供应链都被波及了,一些车企已经开始出现芯片短缺的情况,部分生产线甚至被迫放慢了节奏,德国车企的生产计划被打乱,工人们面临失业风险。
这一切都是因为荷兰政府的短视决策,他们只考虑了政治立场,却忽视了产业链的现实需求,全球化时代,供应链的相互依存是不可逆转的客观事实,任何试图切断这种联系的行为,
最终都会反噬自身,这就是相互依存的双刃剑效应,荷兰政府显然没有理解这个简单的道理。更严重的是,这种影响不仅仅局限于汽车行业,整个欧洲的电子产业都受到了冲击。
从智能手机到工业设备,许多产品的生产都面临中断风险,荷兰的"国家安全"考量,却让整个欧洲的工业安全受到了威胁,这种讽刺的现实,值得深思!
从经济学的角度看,这是一个典型的"多输"局面:中国企业虽然受到冲击但有应对预案,欧洲企业面临供应链危机,荷兰企业失去市场机会,消费者承受价格上涨,所有参与方都成了这场政治博弈的受害者。
这就是单边主义政策的必然结果,这种反噬效应来得如此之快,如此之猛烈,超出了许多人的预期,它揭示了一个深刻的真理:在深度全球化的今天,任何试图通过政治手段干预经济规律的做法,最终都会被经济规律所惩罚,这就是市场对政治傲慢的无情回击。
安世中国的应对策略值得所有跨国企业学习,面对政治干预,他们没有慌乱,而是从容地启动了多套预案,这种冷静和专业的态度,展现了中国企业的成熟和自信。
他们的做法告诉世界:中国企业已经不是几十年前那个任人宰割的羔羊,而是能够在国际市场上从容应对各种挑战的强者,这种转变,意义重大!
从产业链安全的角度看,这个案例也给其他国家敲响了警钟,过度依赖单一供应链存在巨大风险,建立多元化的供应体系势在必行,但同时也要认识到,完全的"去全球化"既不现实也不可取。
如何在相互依存中保持自主性,是所有国家都需要思考的课题,德国企业的反应尤其值得关注,他们没有盲目支持政府的政治立场,
而是从企业利益出发,积极寻求解决方案,这种务实主义的态度,值得赞赏,它体现了欧洲商业文化的成熟和理性,也为其他企业提供了榜样。
就在中荷这场半导体博弈进入胶着阶段时,荷兰政坛传来了更劲爆的消息,议会众议院完成了新一轮选举,执政联盟全面洗牌,原本担任"看守首相"的斯霍夫,很快就要正式卸任了。
这个结果让人意外,但又在情理之中,斯霍夫上台以来,主要推了两项政策,一个是紧跟美国去援助乌克兰,另一个就是在对华事务上摆出强硬姿态,可这两件事不仅没给他加分,反而成了压垮他的稻草。
选民不买账,政坛自然要换血,这次选举里,六六民主党以微弱优势赢了自由党,拿到了组阁权,接下来,六六民主党领袖罗布·耶滕将提名组阁协调人,跟其他政党谈判组建新政府。
而斯霍夫,只能黯然离场,这种结局,颇具戏剧性!如此看来,斯霍夫政府的下台不是偶然,是多重政策失败的结果,尤其是在对华政策上,他们一味跟着美国走。
没有自己的战略独立性,也不顾本国产业的实际利益,明明欧洲产业链离不开安世,还非要对中企动手,最后把经济和政权都搭了进去。
选举数据显示,六六民主党获得176.77万票,以微弱优势战胜自由党的175.36万票,这种微小的差距说明选民态度的微妙变化,斯霍夫政府的对华强硬政策。
显然没有得到选民的支持,反而让很多民众感受到了经济压力和生活不便,荷兰国内其实早就有声音质疑政府的做法,觉得在半导体事务上太激进,忽略了本国企业的实际利益。
现在好了,首相下台了,政坛要重组了,企业要忙着补供应链的漏洞,欠的10亿还得还,搞得一团糟!搞了这么一大圈,荷兰到底得到了什么?
好像除了一个"被打脸"的教训,啥实际好处都没有,这种结果充分说明:脱离民意的政策制定,最终都会通过选票得到纠正,这就是民主制度的自我调节功能。
从政治学的角度看,这个案例体现了"政策反馈"理论的经典表现:政策的实施会产生社会效应,这些效应又会影响公众的政治态度和行为,最终影响政策制定者的政治命运。
斯霍夫的失败,正是这个理论的生动例证,它告诉所有政治家:脱离实际的政客,终将被现实击败!这个选举结果也对其他欧洲国家发出了重要信号。
盲目跟随美国在对华政策上强硬,不仅不会获得选民支持,反而可能因为影响民生而失去政治地位,这种警示意义,可能会影响未来欧洲各国对华政策的调整方向,值得持续关注。
更深层次看,这个选举结果反映了欧洲民众对务实外交的期待,他们更关心就业和经济增长,而不是意识形态的对立,这种民意的变化,可能会推动欧洲外交政策的整体转向,从意识形态化向务实主义转变。
安世半导体的事儿,其实只是一个缩影,中企在欧洲市场一直都是合规运营、合法投资,却因为政治因素频繁被干预、被打压,这对中企来说是一种打击,对整个欧洲市场也不是好事。
毕竟稳定的投资环境和健康的产业链,才是大家都能受益的基础,更何况,荷兰的做法也给其他国家提了个醒:今天能对安世动手,明天说不定就会对其他企业动手。
一旦国际社会开始质疑荷兰的投资环境和契约精神,那损失的就不只是一家企业、一笔订单,而是整个国家的信誉和长远的经济前景。
荷兰政府这次就是犯了"战略误判"的错,在中美战略博弈的大背景下,非要选边站队美国,以为能捞到好处,结果却把自己的产业链、诚信和政权都赔了进去,这种代价,太惨重了!
从国际关系理论的角度看,荷兰的失败体现了"依附理论"的现代版本,小国在大国博弈中,如果完全依附于某个大国而失去独立性,最终只会沦为大国利益的牺牲品。
真正的智慧在于保持战略自主,在大国之间寻求平衡,实现自身利益最大化,全球化时代,各国经济深度交融,形成了一个复杂的利益网络。
任何试图通过政治手段切断这种经济联系的做法,都是在挑战客观规律,最终都会被规律所惩罚,这就是市场经济对政治傲慢的无情教育。
对于其他欧洲国家来说,荷兰的教训值得深思,在中美竞争的背景下,如何保持战略独立性,如何在维护价值观的同时实现国家利益最大化。
这是一个需要智慧和勇气的复杂课题,但荷兰的失败已经给出了明确的答案。从更长远的角度看,这个案例可能会推动欧洲在处理对华关系时形成更加成熟的态度。
不再简单地跟随美国,而是根据自身利益制定独立的外交政策,这种转变,将有利于多极化世界秩序的形成,也有利于全球和平与发展。
中国企业也需要从这个案例中吸取经验教训,在全球化经营过程中,必须建立完善的政治风险评估机制,做好应对各种政治风险的准备。
同时也要通过合规经营、创造价值来赢得当地社会的尊重和支持。未来,类似的冲突可能还会出现,但只要中国企业保持定力。
坚持创新发展和合规经营,就一定能在国际竞争中赢得更大的发展空间,这是历史发展的必然趋势,任何政治力量都无法阻挡!
荷兰用三笔账告诉世界,在大国博弈中迷失自我,代价远比想象更沉重。
多极化时代,独立自主比盲目追随更珍贵,务实态度比意识形态更可靠。
对其他国家而言,荷兰的教训是否足够深刻?历史会给出答案。
相关文章
前言10月26日,荷兰政府宣布对中国工厂断供晶圆。这个号称"国家安全"的决定,让德国车企生产线被迫放缓,却忘了自己还拖欠着10亿欠款。更戏剧性的是,仅...
2025-11-07 2
11月5日,洋葱学园集团在北京举办媒体交流会,正式发布“自学破壁计划1.0”,首次系统性定义“AI自主学习”赛道,并推出基于多智能体协同架构的升级版A...
2025-11-07 1
饿了么外卖小哥换上的淘宝闪购橙黑色工作服,背面显示出众多logo。11月5日,“饿了么骑手换成淘宝闪购新工服”的话题讨论还在持续:这套新工服上印有众多...
2025-11-07 2
前言:一场围绕半导体的较量,正走到“摊牌”的时刻。美国玩了一手弃卒保帅的棋,把荷兰推上前台,自己却在关键节点抽身而退。荷兰原本以为能借美国的势打压中国...
2025-11-07 2
今年11月4日,神舟二十号的航天员乘组陈冬、陈中瑞和王杰,刚刚完成了与神舟二十一号同事的在轨交接。他们在太空家园生活了超过180天,刷新了中国航天员单...
2025-11-07 2
文 | 人文社撰 | 人文社«——【引言】——»荷兰南部那个宁静的小城,本该是科技界最闪亮的地方——因为ASML就在那里。这个被称作“光刻机之王”的公...
2025-11-07 2
来源:环球市场播报OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼周四在社交平台上发长文,回应了关于这家人工智能初创公司未来前景的一系列问题,包括“OpenAI是否...
2025-11-07 2
如果你是,或者你身边有:鸡排摊烧烤摊炸串摊煎饼果子摊奶茶店咖啡店手抓饼店水果店蛋糕店文具店理发店卤味店饰品店服装店零食铺包子铺杂货铺维修铺小卖部及各种...
2025-11-07 2
发表评论