MacBook Pro M5 对比 iPad Pro M5—— 芯片相同，体验却天差地别！

景点排名 2025年10月23日 23:53 0 aa

这是搭载 M5 芯片的全新 14 英寸 MacBook Pro，旁边是同样搭载 M5 芯片的全新 iPad Pro。它们虽然芯片名称相同，但实际表现完全不同。我原本打算把它们分成两个视频来讲解，但今年的硬件变化不大，所以咱们就聚焦在那些真正有价值的升级点上。

在开始之前，我得说一下，大概有 88% 的观众在看我的视频却没订阅，这让我觉得挺有意思的。就好像你们只是来瞅一眼，但其实可以加入我的频道呀，我很欢迎大家，你们的支持对我来说意义重大。

先看 iPad Pro，它的外观和去年的 M4 版基本没区别，依旧配备那块惊艳的 Tandem OLED 超视网膜 XDR 显示屏，设计也没变，你的 Pencil Pro 和妙控键盘也能继续用。主要升级就是支持 Wi-Fi 7 了，还有蜂窝版机型用上了苹果新的 C1X 调制解调器。存储和内存配置会因型号而异，但从外观和功能上来说，它和上一代的高端 iPad Pro 体验是一样的。

再看 14 英寸 MacBook Pro，情况也差不多。同样的雷电 4 接口、出色的键盘、触觉反馈力度触控板，还有 120Hz 的 mini-LED ProMotion 显示屏。今年的主要变化都在内部。

14 英寸 M5 版 MacBook Pro 的内部 SSD 速度比我的 M3 机型快多了。我测了一下，读取速度大概在 6745MB/s，写入速度约 7218MB/s，差不多是我那台 M3 机型的两倍。显然，在导入大型媒体文件、交换大型模型或者处理大型项目时，这种存储速度的提升会很明显，但今年的重点是 GPU。

如果你是从 M1 或 M3 升级过来的，提升会很显著。在 3D Mark Steel Nomad Light 测试中，14 英寸 M5 版 MacBook Pro 比 M4 版性能提升了约 34-35%，比 M3 版提升了约 50%。

但 iPad 的情况就不一样了，和 M4 版 iPad Pro 相比，性能只提升了约 1-2%，在平板领域基本可以忽略不计。

CPU 方面，提升符合每年的常规升级。我通常会运行 Firefox Mozilla Compile 测试，14 英寸 M5 版 MacBook Pro 的成绩是 14 分钟，比 M4 版快约 12.5%，比我的 M3 机型快约 36%。M4 Max 还是遥遥领先。Geekbench 单核测试中，M5 比 M4 快约 17%，比 M3 快约 36%；多核测试中，比 M4 快约 17%，比 M3 快约 48%。

而 iPad Pro 的 Geekbench 测试结果有点不同，和 M4 版相比，性能只提升了约 12%，算是小幅提升。

Cinebench 单核测试中，M5 比 M4 快约 17%，比 M3 快约 41%，这和日常使用中更流畅的感觉是一致的。我的 Cinebench 多核测试成绩比预期高很多，比 M4 版快约 42%，这和 Geekbench 多核测试结果有点不一样，但确实是这样的成绩。

在实际应用中，比如 Speedometer 测试（非合成负载），得分达到了 58，这是我目前在笔记本上记录到的最快成绩。所以，如果你经常使用浏览器或重度网页应用，这台电脑就是目前最快的选择。

在 Premier Pro 中，视频编辑的性能比 M4 版提升了 28%，比 M3 版 Pro 提升了约 20%。其中一些差距缩小是因为 Air 是无风扇的，而 Pro 有主动散热，所以 Pro 能长时间保持更高的时钟速度。

Photoshop 的表现很有意思，它和 M4 Max 版很接近。和 M4 版 Air13 相比，性能提升了约 40%，和 M3 版 Pro14 相比提升了约 70%。Photoshop 非常依赖单线程速度，而 M5 的单核爆发性能在这方面很有帮助。

在 Metal GPU 工作负载方面，Blender 基准测试中，M5 比 M4 快约 53%，比 M3 快约 70%。M5 的 GPU 提升是这一代的亮点，实际上它甚至超过了 AMD Ryzen Max Plus 395，其内部的 860S 和 RTX 4060 非常接近。

不管我评测哪款笔记本，都得说说游戏。显然，这不是一台专业的游戏本，但你可以像在其他笔记本上一样玩游戏，具体取决于你玩的游戏。像《魔兽世界》这样的老游戏，因为针对 ARM 进行了优化，所以可以高画质流畅运行。对于《赛博朋克》这样的大作，你得降低画质。实际上，苹果有自己的预设，你可以使用，但它会把帧率锁定在 30。虽然流畅，但因为分辨率大幅降低，画面看起来不太好，但确实可以玩。原生游戏和 Apple Arcade 游戏在 14 英寸 M5 版 MacBook Pro 上运行得很好，但 3A 大作会对它造成很大压力，你可能需要更强大的 MacBook 来运行这些游戏。

我还需要更多时间来测试电池续航，因为电池需要大约 2 周的时间来校准，但根据我目前的测试，M5 似乎比 M4 更高效。提升幅度不大，但略有察觉。续航增加 30 分钟到 1 小时会在你的一天中产生影响。比如，我一整天都在使用它，结束时还剩超过 60% 的电量。所以这些都是全天续航的笔记本。

再看 iPad，很明显苹果在效率和 AI 处理上的优先级高于原始 GPU 性能。这只是逐年的常规升级。如果你有 M4 版，真的没必要羡慕，继续用你的平板就好，我保证你不会察觉到区别。但如果你是从 M1 版 iPad Pro 升级过来的，那你会感受到明显的提升。当然，前提是你使用的应用能充分利用 M5 芯片。很多 iPad 应用还没做到这一点，所以你得清楚自己的需求。