首页 景点排名文章正文

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

景点排名 2025年04月24日 23:17 0 admin

说到中国最近的大手笔工程,平陆运河绝对算一个。这条运河耗资727亿,全长134.2公里,从2022年8月28日开工以来就没少引起讨论。

有人觉得这钱花得值,有人却纳闷:现在都高铁、高速公路满地跑了,还搞运河干啥?

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

一、平陆运河是啥?为啥要挖?

平陆运河是广西壮族自治区的一大工程,简单说,就是一条人工水道,把南宁市西津库区平塘江口和北部湾的钦州港连起来,中间经过沙坪河、分水岭、钦江干流,最后直通海里。

全程134.2公里,预算727亿,计划2026年底完工。这可不是随便挖条河玩玩,它背后有大目标。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

广西位置挺特别,西南边陲,挨着北部湾,还能辐射东南亚,按理说发展潜力不小。可问题出在交通上,尤其是水运。

广西的西江水系是主要内河航道,但这些河大多从西北流向东南,最后汇到广东珠江口。也就是说,广西的货要想出海,得先跑到广东再上船。

比如南宁的农产品或者矿产,走西江到广州港,再转海运,这路程得绕上560公里,时间多花3到4天,运费也跟着水涨船高。

平陆运河一挖,直接从南宁到钦州港出海,航程缩短560公里,时间省一半,成本能降30%以上。

你想想,一艘5000吨的货轮,绕广东得7天,走运河3天就搞定,油钱、人力全都能省一大笔。这对广西这种靠大宗货物出口的地方,太重要了。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

平陆运河不光是广西的事儿,它还是国家“西部陆海新通道”的重头戏。啥叫西部陆海新通道?简单说,就是把西南内陆(像云南、贵州、四川、重庆这些地方)和海上贸易连起来的一条大动脉。

过去这些省份的货要出海,要么走铁路到东部沿海,要么靠公路,成本高得吓人。水运虽然慢点,但运大宗货物便宜啊,一吨货的运输成本比铁路低不少,比公路更是甩几条街。

平陆运河修好后,西南内陆的货可以通过西江水系到南宁,再走运河直奔北部湾,出口到东盟或者更远的地方。这条线比原来绕广东的路线短得多,效率高多了。

而且北部湾港本身也在升级,吞吐量蹭蹭往上涨,运河一通,等于给整个西南地区开了个方便的出海口。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

再往大了说,平陆运河跟“一带一路”也有关系。北部湾是海上丝绸之路的重要节点,运河一挖,把北部湾经济区、成渝经济区、粤港澳大湾区串成一条线,形成跨境产业链。

东盟市场就在旁边,广西靠着运河能更快把货送出去,经济效益杠杠的。这可不是地方项目,而是国家战略的一部分。

官方数据预测,平陆运河修好后,每年能为广西带来几百亿的经济效益。怎么来的呢?首先是港口吞吐量增加,钦州港预计能多处理几百万吨货物;

其次是沿线产业升级,运河边上的工厂、农业都能借着水运发展起来;最后是就业机会,工程本身加上后期运营,得拉动多少人吃饭啊。这账算下来,727亿看着多,长期看还真不亏。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

二、挖运河有多难?钱花哪儿了?

别看平陆运河听着挺牛,实际挖起来可没那么简单。这工程量大得吓人,技术要求也高,727亿真不是随便扔出去的。

全程要挖3.29亿立方米土石啥概念?三峡大坝的土石方量也就1亿多立方米,这运河是三峡的三倍多。

尤其是马道分水岭那块,上下游落差近30米,得硬生生把山劈开,把河道挖平。光想想这工作量就头皮发麻。

整个运河还得建三个梯级枢纽——马道、企石、青年,每个枢纽都有船闸,能让万吨级货轮顺利通过。这技术难度,绝对是世界级别的。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

727亿预算里,大头是土石开挖和枢纽建设。挖土石得用挖掘机、炸药,还得把挖出来的土运走,这一块占了成本的大半。另外,船闸设计和施工得特别精密,不然万吨货轮过不去,这又是一笔钱。

还有生态保护,运河沿线不能随便破坏环境,水质监测、植被修复都得花钱。总之,这钱没乱花,每分都用在刀刃上。

到2025年4月,平陆运河已经花了521亿,占总预算的71.6%,挖了一半多。沙井钦江大桥的主体结构已经起来了,运河开挖也在稳步推进。按计划,2026年底就能完工,到时候广西的水运格局就彻底变样了。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

三、现在的运河还有用吗?

有人说了,现在都21世纪了,高铁快得飞起,高速公路四通八达,水运这种老古董还有啥用?其实还真别小看运河,它在现代社会照样有大价值。

水运最大的优点就是成本低、运量大。一艘5000吨的货轮,能顶上百辆货车,燃料和人工成本比公路低多了。铁路虽然快,但建一条铁路的钱够挖好几条运河了。

尤其在广西这种多山的地方,修铁路和公路的成本高得离谱,水运反而更划算。像农产品、矿石、煤炭这种大宗货物,走水运再合适不过。

看看世界上的苏伊士运河和巴拿马运河,每年运多少货?苏伊士运河连接红海和地中海,2022年通过的货物占全球贸易的12%;巴拿马运河连通太平洋和大西洋,每年吞吐量2亿多吨。

这俩运河都证明了,水运在全球化贸易里还是主力军。平陆运河虽然规模没那么大,但对西南地区来说,作用是一样的——缩短航线,降成本。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

平陆运河除了运货,还能带动沿线发展。运河边上的钦州港正在扩建码头,准备接更多船;沿线的村庄也能靠着运河搞点经济作物出口。

甚至旅游都有搞头,运河修好了,弄点游船啥的,也能吸引人来玩。这都是实打实的经济效益。

有人问,高铁这么方便,为啥不全靠它?高铁适合人流和贵重货物,像手机、电脑这种,时间敏感,运量也不大。但像粮食、矿产这种,量大又不急着送,水运就比高铁合适。

公路也是,短途还行,长途大货车跑起来油钱受不了。所以说,运河、高铁、公路,各干各的活,谁也替代不了谁。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

四、平陆运河值不值?

当然,727亿砸下去,也不是没风险。有人担心这钱会不会打水漂,咱得客观看看。

727亿不是小数,运河修好后能不能回本是个问题。专家估算每年几百亿的经济效益,但这得看货运量能不能上来。

如果西南地区产业没跟上,运河可能用不饱,那就尴尬了。不过从现在北部湾港的势头看,这风险不算太大。

挖运河肯定对环境有影响,尤其是沿线的河流和植被。官方说有环保措施,比如水质监测、生态修复,但具体效果还得等完工后看。如果环保没搞好,可能会招来批评。

平陆运河瞄着东盟市场,但万一国际贸易出点啥变故,比如关税涨了或者需求掉了,运河的效益也得打折扣。这点谁也说不准,只能走一步看一步。

中国为何不惜花费700亿,也要开挖平陆运河?现在的运河还有用吗

平陆运河修好后,广西的水运肯定会大变样。钦州港吞吐量增加,西南内陆的货出海更方便,沿线经济也会跟着起飞。

长远看,这运河不只是广西的命脉,还能辐射整个西南,甚至跟“一带一路”挂钩。727亿看着多,但跟未来的收益比,可能真不算啥。

至于现在的运河有没有用,答案是肯定的。它不是过时玩意儿,而是现代交通体系里不可缺的一块。成本低、运量大、还能带动发展,这优点搁哪儿都不过时。

平陆运河要是真干成了,不光是工程奇迹,也是中国西南崛起的标志。

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap