俄乌战场上的初代“AI无人机”，为何不如两年前宣传的那般“智能”？

十大品牌 2026年07月20日 11:10 5 admin

上一篇早读我们提到，在俄乌战场上，初代“AI无人机”已经崭露头角。然而，如果结合现在的战场现实，并回看两年前两国在无人机AI技术方面声势浩大的宣传，则会发现历史的发展并不全如当时两国的主观判断。

2024年10月底，路透社曾报道称，一位乌克兰高管透露，已有数十种乌克兰本土制造的AI增强系统在战场部署，它们将使无人机能够在无人操控的情况下抵达战场目标。这当中就包括来自美国NORDA动力（NORDA Dynamics）公司的产品，其宣称已向无人机制造商出售超1.5万套自动目标瞄准软件，并已交付超1万套。同年11月初，乌克兰政府宣布已订购了首批3000架配备机器视觉和目标制导（machine vision and target guidance）技术的第一人称视角（FPV）无人机，下一批1万架无人机的招标工作也已经启动。

不过，对比同期乌克兰声称的“年产无人机400万架”，这些数字显然是微不足道的。对于焦灼的战事来说，“AI无人机”的作用只能算是“杯水车薪”。

上图为2023年多个西方媒体对俄乌在战场上部署使用“AI无人机”的报道。文章中的主要机型是乌克兰的“猎鹰侦察兵”和俄罗斯“柳叶刀”-3。

综合多方报道，俄乌双方大致在2023年的秋季开始“造势”，宣称要为FPV无人机添加上“机器视觉”功能，并陆续推出初代“AI无人机”。俄乌表示，这些“AI无人机”能够在侦察任务中自主识别并锁定敌方装备坐标；在攻击任务中，可自主识别目标和完成攻击。前者以乌克兰的“猎鹰侦察兵”（Saker Scout）为代表，后者则是以俄罗斯“柳叶刀”-3I（虽然它属于巡飞弹类别）为代表。

但身处时隔两年后的现在，再回看这些声势浩大的报道，当时被寄予厚望的初代“AI无人机”并没有如其所言地“引发一场战场技术革命”，也未能左右战局走向。光纤FPV无人机依旧是俄乌战场上的主流机型。

“猎鹰侦察兵”的官网介绍中称，它的AI能力主要是自动检测、跟踪和识别军事目标。

2023年，乌克兰方面对“柳叶刀”-3的残骸拆解中发现它搭载了美国英伟达的Jetson TX2超级计算机模组，这被视为其具备AI能力的标志。当时，这款巡飞弹的打击对象主要是乌克兰的炮兵部队。

初代“AI无人机”的实战表现并不理想

2024年，俄乌战场上初代“AI无人机”的表现并不理想。从技术角度来看，原因一是FPV无人机上廉价摄像头所提供的视频流往往分辨率很低，一般还是模拟信号的，而非数字信号；原因二则是机载计算机的算力有限，搭载的软件算法并不完善，对视频流的处理能力严重不足。

那么“AI无人机”的实战表现究竟如何？来自乌克兰的战场一线反馈是：目标必须与周围背景有着高度反差，一旦目标的伪装工作做得很好，或是如处于像夏季的植被茂密战场环境中，“AI无人机”就无法自动识别与锁定目标。此外，当无人机飞行速度较高，或是目标处于高速机动状态，也会出现类似问题。

自杀式无人机和FPV无人机等装备是一次性使用平台。出于节省成本的考虑，它们搭载的摄像头往往价格低廉，性能有限、分辨率不佳，也就影响了目标检测模型的目标识别。

对于“AI无人机”，乌克兰厂商给出的乐观预期是“反应迅速，命中率可达80%”，这一指标已经超越无人机操作员“老手”。

就目标类型而言，“AI无人机”对于在开阔地带上移动的车辆类目标，识别和锁定能力尚可。而面对小型化目标、单兵人员目标等，相关能力就会大打折扣。

另外，在对目标的打击上，初代“AI无人机”也不够“智能”。它对于大型目标，特别是重型装甲目标的打击，尚无法做到像经验丰富的无人机操作员那般能灵活选择该目标防护最薄弱的部位发起攻击，只是“按部就班”地直接撞向目标，打击效果不佳。

2023年初，乌军炮兵阵地，波兰援助的AHS“螃蟹”自行榴弹炮周围搭建起金属网，以防御自杀式无人机的攻击。图中“柳叶刀”-3巡飞弹的这次攻击，正是被金属网挡住，战斗部未起爆。

一场著名行动中的“AI模式”与“手动模式”

所以，时至今日，尽管“AI无人机”亮相俄乌战场并取得一定战果，但经验丰富、技术娴熟的无人机操作员依旧不可替代，他们依旧是两军无人机部队中稀缺宝贵资源。举例来说，2025年6月1日的“蛛网行动”（Operation Spiderweb）中，无人机操作员依旧发挥着稳妥可靠、直击靶心的关键作用。

而那个无须依靠成熟无人机操作员，只需新手通过快速入门训练、简单记下点击方式，即可让“AI无人机”完成对目标的识别、锁定和打击的美好技术愿景，并未成真。

有观点称，俄罗斯轰炸机上覆盖的这些轮胎，可能起到破坏飞机外部轮廓、干扰自动目标识别、瞄准系统的作用，以及提供简易的防护。

“蛛网行动”是一场能够载入“无人机战场应用史册”的行动。这场行动中，乌克兰使用的FPV无人机也获得了来自AI技术的赋能。

根据《基辅邮报》报道，早在2023年，乌克兰国防部情报总局（HUR）人员就从各个角度拍摄了数百张波尔塔瓦市远程战略航空博物馆内陈列的图-95MS、图-160和图-22M3轰炸机的照片。这些照片被用作训练素材，用于训练乌方的目标检测模型，让“蛛网行动”中的“AI无人机”具备对俄空天军这三型轰炸机的自主识别能力，甚至能够精准识别出它们的结构薄弱部位、油箱所在位置等，从而以相对较少的战斗部装药量，对俄方装备造成尽可能大的毁伤效果。

但实际行动中，“蜘蛛网行动”所使用的117架FPV无人机，依然是由千里之外、位于乌克兰本土的无人机操作员来远程遥控，最终完成靶心一击。行动后，乌克兰总统泽连斯基在声明中明确表示：“行动中总计动用无人机117架，相应数量的无人机操作员同步参与。”

而后的半年里，在一些对该行动的后续报道中进一步披露了若干行动细节。乌克兰国家安全局（SBU）集结了上百名经验最丰富、技术最娴熟的无人机操作员进行封闭训练，直至行动前的最后一刻，他们才被告知任务目标是俄罗斯轰炸机群，并收到了机场地图和指导他们应重点攻击图-95、图-22M3等机型哪个部位的“弱点标识图”。

乌克兰SBU局长瓦西尔·马柳克（Vasyl Malyuk）面前的俄空天军机场图和“弱点标识图”。行动前上百名无人机操作员也收到了类似图片。图-95MS的机身与左翼内侧发动机舱、图-22M3的中机身中央区域的油箱被标记为“弱点”。

是新质武器，是俄乌军力天平上重要砝码

“蛛网行动”中无人机操作员对前方FPV的远程遥控，是借助俄罗斯当地的4G移动通信网络来传输视频数据、控制指令等。而如此远距离通信不可避免会有信号延迟、信号丢失中断等情况出现。所以，SBU声称此次行动中有部分无人机在信号丢失后，切换为“AI模式”，沿着预定路线继续执行任务，自主完成对目标的识别，锁定和打击。所以，此次行动中无人机的“AI模式”与无人机操作员的“手动模式”，二者的关系并不是非此即彼，而是在融合之中互为备份，互为保险。在“手动模式”为主的同时，“AI模式”也在发挥着对人工操控的辅助、紧急情况下接管任务的作用。

2025年9月，SBU联合邮政部门发行了“蛛网行动”纪念邮票。在这场成功的无人机行动后，乌克兰通过各种方式持续放大战果的舆论影响力。这也是俄乌冲突的一大特点。

一年前的那场“蛛网行动”，也折射出——相较于2023年、2024年“AI无人机”初登战场时，俄乌双方对它的过高预期，对新技术的“狂热”“乐观畅想”，2025年俄乌双方对“AI无人机”的认识与战场应用，已经开始回归理性、务实，正积极根据战场反馈来迭代升级技术，并探索与其适配的新战术战法等。至此，“AI无人机”走出实验室，走向战场。即便目前“AI无人机”的性能尚且有限，但不可否认，它已经作为新质武器，成为俄乌双方军事力量天平上的重要砝码。