站在男性的角度，我支持商家“巨型吊牌防退货”

今日新闻 2025年11月08日 12:00 2 aa

近日，一则关于商家采用“巨型吊牌防退货”的新闻登上微博热搜，引发广泛讨论。

面对女装行业动辄超过80%的高退货率，不少商家不得不“出奇招”应对——推出一种被称为“防白嫖神器”的超大吊牌。这种吊牌成本虽低，作用却不容小觑：尺寸接近A4纸，材质硬挺、颜色醒目，一旦挂在衣服上就极为显眼。若有人想“蹭穿”之后再去退货，穿着如此醒目的衣服走在街上，恐怕难免引人侧目。

在当前的电商环境中，许多商家其实处于相对弱势的地位。不少平台在处理交易纠纷时，往往倾向于消费者一方，有时甚至未加详查就直接判罚商家。消费者权益固然需要保护，但过度倾斜的保护机制，反而让部分人有机可乘——女装行业惊人的退货率就是明证，更不乏有人将衣服穿了好几天之后才申请退货。

更令人无奈的是，一些消费者将“七天无理由退货”政策当成“免费试衣间”，下单多件、试穿后只留一件，甚至天天换新装。不单是个人，连部分单位也加入“钻空子”行列。有媒体报道，沈阳某职业学校在今年四月底，就有60多名学生在运动会期间集体网购服装，活动结束后又统一以“质量问题”为由申请退货。

在这种消费“内卷”的环境下，商家权益屡受侵害，某种程度上也助长了部分人“占小便宜”的心态。

作为一名男性消费者，我观察到部分女性网购者利用退货规则的方式，确实值得反思。很多人下单时不是只买一件，而是同时拍下多件，试穿后再退掉不合适的，甚至美其名曰“家庭试衣柜”。更有甚者，衣服收到后明明不合身，却还要穿几天再退，还声称这是“合理利用规则”。

商家推出“防白嫖神器”超大吊牌，其实反映出一种更深层的尴尬——在我们这个强调“权益”与“规则”的社会里，诚信这一基本美德，正被所谓的“合理操作”所侵蚀。

面对消费者权益不断“扩张”、商家维权无门的现状，商家想出这种“巨型吊牌”的应对方法，虽属无奈，却也不失为一种带着幽默感的机智反击。在规则失衡的现实下，这种自保手段，值得理解，也应当引起我们对当前消费文化与诚信建设的共同思考。

2025亚洲设计管理论坛暨生活创新展开幕，用灵光照见未来

发表评论