AI当男友？千万别上头，这是21世纪最体面的“自我欺骗”！

今日快讯 2025年10月12日 13:51 0 aa

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文 |昕昕

前言

最近刷到个小姐姐在小红书炫耀：把ChatGPT调教成了完美男友，聊天记录那叫一个甜。

这年头连恋爱都能外包给AI了？

从工具人到暖男，AI的华丽转身

说实话，AI现在确实厉害，以前它就是个冷冰冰的搜索引擎，问啥答啥，跟查字典似的。

现在可不得了，会哄人了、会安慰人了，还能根据你的喜好定制人设——温柔小奶狗、霸道总裁、治愈系暖男，甚至毒舌损友，你想要啥样都行。

深夜emo的时候，它24小时在线不睡觉；你倾诉烦恼的时候，它永远不会不耐烦；你发神经病文学的时候，它还能接你的梗，这不就是传说中的"完美伴侣"吗？

怪不得AI社交产品最近火得一塌糊涂，什么语音通话、视频互动、恋爱剧本全都安排上了，用户增长速度快得像坐火箭，大家都在线上找AI谈恋爱、交朋友。

但等等，这真的算"社交"吗？

AI社交，是社交吗？

答案有点扎心——不是。

为啥？因为真正的社交，核心是"人与人之间的有效连接和情绪共鸣"，注意，是双向的。

你跟朋友聊天，你开心他也开心，你难过他也会担心，这种互相影响、互相理解的过程，才叫社交。

但AI呢？它只会理解你，却不会被你影响，你再怎么跟它分享快乐，它也不会真的替你开心；你再怎么倾诉痛苦，它也不会真的心疼你，它只是在执行算法，输出一段"看起来很共情"的文字而已。

说白了，跟AI聊天更像是高级版的自言自语——你在倾诉，但对面没有一颗真正在跳动的心。

"AI陪伴"真的比"真人陪伴"好吗？

有人可能会说："AI训练好了，以后技术更先进，比真人更懂你不香吗？"

但真实答案很犀利：区别不在拟真程度，而在关系结构。

陌生人社交再怎么从线上开始，也可能发展成线下见面、成为真实的朋友甚至恋人，但AI呢？它是单向的、失衡的关系。

你对着AI可以无限索取——倾诉、撒娇、发泄，完全不用考虑对方的感受、时间或情绪。

听起来很爽对吧？但这种"完全不需要付出"的关系，真的健康吗？

更可怕的是，有些AI社交产品专门抓住人性弱点，搞什么模拟恋爱、情感陪伴，甚至打擦边球，本质上是在用"即时满足"割韭菜，根本不是在帮你变得更好。

这里有个很讽刺的点——AI社交号称能"治愈孤独"，让那些不善表达、缺乏陪伴的人找到情感出口，这确实有价值，也帮助了很多人度过情绪低谷。

但问题在于：它可能在治愈孤独的同时，制造新的孤独。

因为习惯了AI的"完美陪伴"之后，你可能会越来越不想跟真人打交道——真人会有情绪、会不耐烦、会跟你吵架，哪有AI省心？

久而久之，你会变得更加封闭，更加依赖这种单向的、不需要真实互动的关系。

真正的社交，是会"疼"的

真正的社交，不只是"被理解"，还要学会"理解别人"。

跟真人相处，你得考虑对方的感受、承受误解和矛盾、学会妥协和和解，这个过程可能很累、很烦，但正是这些真实的碰撞和共鸣，才构成了"人"的复杂性。

AI可以模拟陪伴，但无法复制共鸣。

因为共鸣，只能来自另一颗活生生的、会疼会笑的人心。

结语

AI社交有价值，但不该成为社交的终点。

它可以在你情绪崩溃的时候接住你，可以在你无处倾诉的时候陪你说话，但它不该成为你逃避真实社交的借口。

因为说到底，AI或许能陪你聊天，却无法与你成长；它可以模仿爱，却无法真正被你爱。

毕竟只有真实的人，才能给你真实的人生。

中国稀土最严管制，不止美军工停产，美国更担心，芯片都买不到

库克卸任苹果CEO：苹果变了味还是变回去了？

发表评论