iPhone17拆解扎心真相：中国制造遍地开花，核心赚钱却靠国外！

十大品牌 2025年09月24日 09:06 0 admin

拆开一台iPhone17，里面最值钱的芯片、屏幕、存储几乎清一色国外制造，中国供应链企业数量最多，却只能在边缘赚点“辛苦钱”。近日，多位科技博主对刚刚上市的iPhone17进行了详细拆解，结果令人惊讶。

虽然手机是中国制造，中国供应链企业数量占比最高，但核心元件几乎全部来自国外供应商。A19芯片是苹果自研，基带是高通的，存储颗粒来自三星、SK海力士、美光，无线芯片是苹果N1，CMOS传感器是索尼，屏幕是三星和LG的。中国供应商提供的多是连接件、外壳、覆盖件这些“边角料”，技术含量低、利润薄。

01 拆机眼见为实，核心元件全是外国造

拆解iPhone17的过程，就像揭开中国制造业的遮羞布。博主们轻轻撬开屏幕，卸下螺丝，拿出主板，上面密密麻麻的芯片令人眼花缭乱。最核心的A19芯片是苹果自己设计的，采用台积电3nm工艺制造。基带芯片来自高通，确保手机能够连接5G网络。存储芯片由三星、SK海力士和美光提供。

摄像头传感器是索尼的，屏幕来自三星和LG。甚至连散热材料、精密结构件等次要但关键的组件，也大多由国外企业供应。中国供应链企业数量最多，却主要集中在技术含量低、利润薄的领域。比如连接件、外壳、覆盖件等“边角料”部分。

02 利润分配悬殊，中国制造赚的只是辛苦钱

这种元件分布直接反映了利润分配的悬殊。一台售价5999元的iPhone17，硬件加工成本约2700元，仅占售价的45%。但这2700元中，中国供应链企业分到的只是小头。核心芯片、高端屏幕、精密传感器这些高价值元件占了大头，而这些几乎全是国外企业提供。

苹果通过自主研发和全球供应链布局，将大部分利润留在了自己和美国本土的科技行业。中国制造虽然参与了iPhone的生产，却只能赚取微薄的加工费。这种模式下的中国供应链企业可替代性高，唯一的优势可能就是价格。这就是为什么苹果生产线转移到印度后，也能快速提高产能的原因。

有机构统计，A股20多家苹果供应链企业里，利润率超过10%的只有3家，多数企业利润率不到3%，完全不像高科技企业该有的样子。

03 国产替代艰难，这些企业正在突破

不过也有一些中国供应链企业正在向高价值环节突破。京东方首次为iPhone17 Pro系列供应LTPO OLED屏幕，在国行版本中占比达100%。其屏幕亮度达到2600尼特，比三星屏还高13%，采用了自研的“像素电路补偿技术”，解决了寿命问题。

德赛电池和欣旺达为iPhone17系列提供电池模组，采用国产硅碳负极材料，能量密度达300Wh/kg。蓝思科技独家供应iPhone17 Pro系列的超瓷晶玻璃后盖，硬度比康宁大猩猩玻璃高20%。长电科技通过“Chiplet异构集成技术”，为iPhone17的U1芯片提供系统级封装，3D堆叠密度较传统封装提升3倍。

04 芯片仍是痛点，短期难以突破

芯片仍然是中国制造最大的痛点。A19 Pro芯片采用台积电3nm工艺，而中芯国际最先进的7nm工艺与之存在两代差距，量产成本高50%。设备“卡脖子”问题同样突出。京东方的OLED蒸镀机仍然依赖日本Canon Tokki，每台设备价格超1亿美元且交货周期长达18个月。

专利壁垒也是巨大障碍。苹果在屏幕驱动芯片、触控算法等领域持有核心专利，中国供应商需支付约5%的技术授权费。这些因素共同导致中国供应链企业在核心元件上难以突破，只能在外围环节打转。

05 产业链升级，从低端制造到高端创造

中国供应链正从“代工制造”向“技术输出”转型。立讯精密向印度工厂输出“智能制造系统”，实现设备振动率提升18%、缺陷率降低40%，并获得苹果“最佳技术合作伙伴”认证。京东方CEO曾表示：“我们不是要替代三星，而是要定义下一代显示技术的标准”。

当中国供应链从“满足苹果标准”转向“制定行业标准”，才能真正实现从“中国制造”到“中国创造”的质变。拆解iPhone17的过程，就像是中国制造业的一面镜子。我们看到中国供应链企业数量众多，却集中在低附加值领域；我们看到一些企业正在高端领域突破，但核心元件仍然受制于人。这场拆解揭示的真相令人扎心，但也指明了方向：从“量大管饱”到“又贵又好”，从“中国制造”到“中国创造”。