黄仁勋直白表态：中国AI必赢，闭门会议是谁捅给了《金融时报》？

今日快讯 2025年11月10日 18:31 0 admin

11月5号一场顶级闭门会，上演了现实版“无间道”。AI界顶流教主黄仁勋，在汇聚台积电、高通、鸿海等12位半导体巨头的秘密场合畅所欲言。

现场要求绝对保密，手机没收、禁止录音录像，可讽刺的是，会议刚结束，老黄的每句炸裂发言就几乎一字不差地捅给了英国《金融时报》。

要知道，在座的11位大佬个个都是能撬动全球产业链的顶级人物，这场泄密背后的门道，远比表面看起来复杂。

顶级闭门会变“泄密现场”，老黄发言句句戳华盛顿痛点

这场闭门会的保密规格堪称顶级，毕竟聚集的都是半导体行业的“顶流玩家”，任何风吹草动都可能影响全球产业链格局。

可就是这样一场“密不透风”的会议，内容却在会后迅速曝光，这本身就充满了悬念——到底是谁敢冒这么大风险，出卖在场所有人，甚至不惜得罪华盛顿？答案或许藏在老黄那些“踩雷”的发言里。

他的话之所以能引发轩然大波，核心在于每一句都打在了美国的“敏感神经”上，尤其是关于中国AI发展的判断，更是颠覆了不少人固有的认知。

老黄在会上抛出的核心观点很明确：未来的AI竞赛中，中国必将胜出。为了支撑这个判断，他甩出了一组震撼数据：中国有接近100万人全天候扑在AI项目上，而硅谷满打满算才2万人。

这个人数差距背后，是两国在AI领域投入力度和发展节奏的天壤之别。他还直言不讳地批评美国对华芯片管制，称这是“有史以来最愚蠢的政策”，因为这相当于给中国进行了一场“全国总动员”，反而倒逼中国在芯片领域加速突破。

更让外界意外的是，老黄特别点名“不要低估华为”。他提到华为的昇腾910C芯片，在多数场景下性能只比英伟达旗舰H100慢8%到12%，而且月产能高达20万片。

这个评价对于一直被美国制裁的华为来说，是极大的肯定，也从侧面反映出中国芯片产业的进步速度。

最后他留下预言：“记住我的话，到2027年，中国拥有的AI算力将超过世界其他地区的总和。”这些话句句都踩在华盛顿的痛点上，也难怪会引发这么大的震动。

按理说，在座的都是利益共同体，泄密对谁都没好处，所以很多分析认为，这很可能是黄仁勋自导自演的一出“苦肉计”，借他人之口向美国产业界和政界拉响最刺耳的警报。这其实不是老黄第一次公开敲警钟，他在不同场合都剖析过束缚美国AI发展的三大“紧箍咒”。

第一是合规迷宫。由于联邦立法停滞，各州法规林立，美国工程师把大量精力耗费在填表和等待审批上，老黄犀利地称之为“犬儒主义”。

当中国团队在宽松政策下24小时跑模型时，美国团队却像“穿着高跟鞋赛跑”，效率差距显而易见。

第二是电力困境。美国电网老旧、审批复杂，导致很多高价芯片因缺电闲置；而中国不仅电力供应充足，政府对大型数据中心的补贴还把电价压到极低水平，成本优势巨大。

第三是制裁反噬。芯片禁令让英伟达一夜之间几乎完全失去中国市场，这不仅是账面损失，更可怕的是正在催生一个完全独立、即将摆脱对英伟达技术依赖的中国AI生态——这可是动摇了英伟达最深的护城河。

所以不管是这次“被泄密”还是公开演讲，老黄频频“吹捧”中国的核心诉求很清晰：他代表美国AI产业的利益，高喊“中国要赢”，其实是在向华盛顿喊话，希望放松制裁与监管，为英伟达这样的企业争取更宽松的市场环境和更稳固的技术霸权。

老黄说华为芯片已追到只差10%左右的差距，这确实是对我们进步的极大肯定，说明中国从0到1的突破无比坚实。

但我们必须清醒认识到，从90分到100分的最后冲刺阶段，往往才是最艰难、最需要耐力的。AI和芯片产业是长跑，不是短跑，一时的进步值得高兴，但绝不能因此飘然。

美国在技术积累、人才储备等方面仍有优势，而我们面临的外部压力也不会消失。未来的路，需要我们沉下心来，一步一个脚印闷头干下去，在关键技术上持续突破，在生态建设上不断完善。

只有这样，才能真正实现从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”的跨越，让中国AI产业在全球竞争中真正站稳脚跟。

发表评论