Win10 ESU藏“霸王条款”：花30美元续期也得绑微软账户？

今日新闻 2025年08月11日 01:40 0 aa

据微软近日公布的细则显示，针对Windows 10用户推出的扩展安全更新（ESU）计划将强制要求用户绑定Microsoft账户，即便支付30美元费用最多覆盖十台设备也无法例外。这一政策引发了广泛争议——许多用户此前拒绝升级Windows 11的重要原因之一，正是其强制使用微软账户，如今在Win10付费续命的道路上竟面临同样困境。

微软此举实则暗藏多重考量与矛盾。首先需明确背景：Windows 10将于2025年10月14日结束生命周期，届时将彻底失去官方安全更新及技术支持。

ESU计划本意是为不愿或无法升级Win11的用户提供临时过渡方案，但这次绑定账户的硬性要求，却让用户陷入两难：花钱买安全更新，却要被迫放弃坚持多年的本地账户体系。

为何微软对账户绑定如此执着？从企业战略层面看，这是微软推动用户向云端服务整合的关键一步。Microsoft账户不仅能打通OneDrive、Office等生态服务，更是未来Windows AI功能（如Copilot）的核心入口。

Win10的市场份额至今远超Win11（据统计，Win10占比曾达68%，Win11仅26.66%），若ESU用户仍保留本地账户，微软将难以通过付费服务深度渗透这部分庞大用户群体的数据与行为习惯。这本质上是商业利益与用户选择权的博弈。

但争议的焦点在于政策执行的强制性与一刀切。对于重视隐私、习惯本地账户的用户（尤其是企业及特定场景设备），此举无疑是在付费门槛之外又叠加了一道“身份枷锁”。

即便微软声称此举是为了增强服务针对性及安全性（如账户关联可更精准推送更新验证），但对用户而言，这种“花钱仍无法掌控自主权”的体验实在难以接受。正如不少网友吐槽：“付费不是为了妥协更多限制，而是为了保留选择权！”

更深层矛盾在于微软系统策略的连贯性缺失。此前Windows 11强制绑定微软账户已引发诸多反弹，如今Win10付费续期也重复此路径，难免让用户质疑：**微软是否在系统性挤压本地账户的生存空间？是否要让所有用户最终都被纳入统一的云端账户体系？**这种对用户习惯和隐私边界的漠视，长期来看可能削弱用户信任。

从现实角度看，ESU计划本身也存在局限：仅提供关键安全更新而非完整技术支持，且需设备运行最新版本22H2并保持更新。这意味着用户若想真正延续安全，不仅要接受账户绑定，还需持续维护老旧系统，成本与风险并存。

微软虽给出“过渡建议升级Win11”，但硬件门槛、操作习惯等问题，使许多用户短期内仍需依赖Win10生态。

此次争议本质上是科技巨头服务策略转型期的阵痛体现——当微软从传统软件商转向云端服务及AI生态主导者，用户数据整合与体验统一成了优先项，但这种转型不应以牺牲用户核心选择权为代价。付费购买安全更新的用户，理应获得更灵活的选项组合：是否可考虑推出本地账户ESU授权密钥等替代方案？或对企业用户开放批量管理权限？

对于用户而言，面对即将到来的Win10生命周期终结，现在需尽早权衡：是彻底转向Win11适应新体系，还是接受ESU计划的附加条件？又或是探索第三方安全方案？无论哪种选择，微软这次在ESU政策上暴露的强硬态度，都值得行业与用户共同反思——在技术迭代加速的当下，如何在企业商业目标与用户个性化需求之间找到平衡点，才是可持续发展的关键。

最后想问大家：如果你是Win10用户，为了继续使用系统而被迫放弃本地账户，即便付费也无法避免，你会如何选择？你认为微软是否应该为用户提供保留本地账户的ESU选项？

（本文内容参考微软官方ESU计划细则披露及行业分析报道，数据源于微软生命周期公告及第三方统计）