AI跌价900倍，连一瓶矿泉水都比它贵

排行榜 2025年11月05日 21:40 1 admin

【导读】过去一年，AI模型的价格暴跌百倍！同样一句话，去年要10块，现在只要几分钱。可与此同时，家政、育儿、心理咨询、维修.....这些「手工活」越来越贵。科技正在疯狂通缩，生活却越来越通胀。这不是经济学笑话，而是Jevons与Baumol共同制造的现实：当机器更聪明，人工就更昂贵。

「LLM的token成本每年暴跌百倍，最高端的模型甚至以900倍的速度在坠落。」

上周，这句话出现在X的一条帖子里。

没有配图，也没有长文论证，只是一串冰冷的数字。

但它像一粒钉子，狠狠钉进了整个AI行业的神经——评论区刷屏的是一句话：「摩尔定律，回来了。」

发帖人是Rohan Paul，一位长期追踪AI成本曲线的分析师。他总结得更直接：

AI的价格，正以人类历史上任何技术都未见过的速度坍塌。

几天后，a16z的研究员Alex Danco在回应：

每当一种技术变得更便宜，人类劳动就会更贵。

两条看似独立的帖子，意外地组成了一个循环。

AI的价格在下坠，人类的身价却在上升。技术的通缩，正制造新的通胀。

一暴跌的AI，通胀的人类

过去一年，AI模型的价格几乎是「自由落体式」下跌。

研究者统计，自2022年底以来，用GPT-3.5等级模型的费用，从每百万token约20美元，跌到如今的0.07美元——整整便宜了280倍！

不同层级模型的价格坍塌速度存在显著差异

另一份来自a16z的分析也指出，LLM推理成本正以每年10倍的速度下降，堪比摩尔定律的再生。

AI模型价格的时间坍塌曲线。以达到MMLU≥42分的最低价模型为例，成本从2022年初每百万token 60美元跌至2024年不到0.1美元。

以前一篇生成小说可能要花上几十美元，如今几毛钱就能搞定。

AI正在从奢侈品变成「自来水」。用多少都不心疼，甚至会忍不住想多用一点。

可事情并没有想象中那么简单。正如Rohan Paul所说：

价格下跌不代表节省，而是新的消费爆发点。

当模型调用变得廉价，我们开始到处植入AI：写文案、做翻译、编代码、剪视频……

算力需求不减反增，反而推高了能源和硬件价格。

与此同时，那些无法用AI完成的劳动，如家政、护理、心理咨询、维修......反而越来越贵。

修个空调、请个保姆，花的钱远超训练一次中型模型。

AI世界在通缩，而人类世界在通胀。

于是，一个看似荒诞的现实正在发生：AI越来越便宜，生活却越来越贵。

算法成本坍塌的背后，是劳动价值在重组：能被机器替代的部分快速贬值，不能被替代的部分，变成了新的「奢侈品」。

越便宜，越上瘾：AI版杰文斯悖论

1865年，英国经济学家William Jevons写下那句著名的警告：

别以为更高效就能节省燃料——那只会让我们烧得更多。

AI成本暴跌曲线。满足MMLU≥42的最便宜模型，从GPT-3的60 美元/百万token，到GPT-3.5-turbo的0.5美元，再到Llama 3.2 3b的不到0.1美元。

当时，他指的是蒸汽机。但160年后，这句话正在AI身上重演。

当模型价格不断暴跌，我们以为这是「省钱的时代」。

但事实是，成本下降，只会让人更舍得用。

以前一家公司买算力要开会审批，现在连中小企业都能一键调用GPT-4 Turbo；以前一个人谨慎地在ChatGPT里问十个问题，现在开着十个标签页狂跑脚本。

AI不再是工具，而是一种「无限续杯」的资源。

微软CEO Satya Nadella也在采访中提到：

杰文斯悖论又回来了：AI越高效、越便宜，人们就越离不开它。

AI正从「高端智能服务」变成「新公共设施」——像电、水、Wi-Fi一样，人人都在用。

这就是所谓的「AI版杰文斯悖论」：当使用变得太便宜，人类就不再节制。

用得越多，依赖越深。

于是我们看到，企业大规模调用模型跑A/B测试；创作者用AI做批量生成；研究机构反复微调模型；开发者开着十几路并行推理。

每一次降价，都会带来新一轮「滥用」。每一次效率提升，都会导致新的浪费。

而算力、能源、芯片也在这种「上瘾式增长」的过程中，被重新吞噬。

机器越来越聪明，人反而成了「奢侈品」

AI价格一路下坠的同时，一种奇怪的反差正在发生：算法越来越便宜，但人工越来越贵。

在美国，一小时的家政服务费，涨到了45美元；英国的管道维修师傅，时薪甚至超过了律师。

AI通缩时代的人类通胀：维修工的工资曲线。2020–2025年美国各类技术工种年薪变化，空调维修（HVAC）工资增速明显高于全国中位数。

一个搞机器学习的工程师，也许只需要几分钱跑完推理；但一个修机器的工人，却要几百块才能上门。

这不是偶然，而是一种被经济学家预言过的必然。

上世纪60年代，杰文斯提出了鲍莫尔成本病理论。

他发现，生产率越高的行业（比如制造业、科技业），价格越容易下降；而那些无法提升效率的行业，如演奏、教学、护理、修理反而因为要留住人，被整体经济的工资水平「拖」着涨价。

简言之：效率的红利，会让低效率的工作更贵。

把这个模型搬到今天，不难发现：AI是典型的高生产率行业，效率提升一千倍，成本暴跌百倍；

但那些无法被AI替代的领域：教育、心理咨询、手工维修、养老护理反而被卷入涨价潮。

就像a16z在分析中写的：

技术的通缩，往往制造人类的通胀。

当算力变成自来水，真正稀缺的，就只剩人类的时间、情绪和在场。

所以我们看到：算法在贬值，人格在升值。

能被自动化的工作，价格一路下滑；需要「人类气息」的工作，反而成了新时代的「奢侈品」。

这或许就是AI时代最讽刺的悖论——当机器越来越聪明，做一个「人」，反而变得最贵。

技术在降价，权力在集中

模型的价格一再下跌，听上去像是一场「全民普惠」。

人人都能用，人人都能接入，AI似乎终于变成了公共资源。

可现实恰好相反——AI越便宜，权力越集中。

这些年，降价的主角从来不是开源社区，而是几家巨头：OpenAI、Anthropic、Google、Amazon。

他们在「慷慨」地降低API价格的同时，也在重新定义入口。

模型越便宜，开发者越离不开他们的生态；服务越普及，算力、数据、算法标准也越被他们垄断。

这就是AI时代的新格局：价格在降，控制在涨。

麻省理工科技评论的一篇文章写道：

当一种技术被「免费化」，垄断往往也完成了隐身。

AI的降价，看似民主化，其实是平台化的加速。

我们每次调用模型，都在无形中为大公司训练下一代模型。

价格的坍塌，并没有让世界更平等，只是让我们以更低的代价，把更多的权力交出去。

与此同时，出现了一批「夹层人类」。

他们不写模型，也暂时不会被模型取代，而是夹在巨头系统与算法之间：提示词工程师、数据标注员、AI审核员、微调操作员……

他们的工作短暂、重复，却维持着整个AI体系的运行；他们是被AI放大的劳动，也是被算法消化的人。

AI确实变便宜了，但真正昂贵的，是能支配AI的人类时间与注意力。

于是我们看到一种新的悖论：技术在通缩，权力在通胀。

模型越平价，生态越封闭；AI越普及，中心越单一。

也许，这才是「AI通缩时代」最深的隐线——我们以为是走向普惠，其实正进入一个成本趋零、权力归一的世界。

我们经历的，不只是一场技术降价，而是一场价值重组。

模型越来越便宜，算法越来越快，效率像潮水一样泛滥。可真正被稀释的，其实是「人的定义」。

AI在吞噬重复、压低成本的同时，也在反向抬高稀缺性：创造力、情绪、判断、陪伴，这些无法被算法计算的部分，成了新一代的「高价资产」。

未来或许不是AI取代人类，而是「AI给人类定价」。

有些人会被替换；有些人，会被加价。

降价的是模型，升值的是人心。

参考资料：

https://x.com/rohanpaul_ai/status/1985671550713147667

https://a16z.substack.com/p/why-ac-is-cheap-but-ac-repair-is

本文来自微信公众号“新智元”，编辑：倾倾，36氪经授权发布。

小鹏科技日发布四大物理 AI 成果 2026 年量产落地提速

风向大逆转？美国科技巨头集体惊慌，外媒：中国到底会不会买？

发表评论