荷兰约见中方高层，请求解决断供危机，但是拒绝向中方认错

今日快讯 2025年10月25日 08:42 0 aa

风波起于一纸“国家安全”声明，结果落在了全球芯片供应链的伤口上。

10月19日，荷兰经济部长卡雷曼斯公开表示，希望尽快与中国官员面对面谈判，解决因接管安世半导体引发的断供问题。

但有意思的是，荷兰一边求“解冻”，一边又不肯承认“冻”的责任是自己动的手。

荷兰主动“找谈”，但底气却不在自己那边

就在10月19日，荷兰经济部长卡雷曼斯提到，他将在几天内会见中国高层，商讨安世半导体事件引发的供应中断问题。

听上去这是一次标准的外交沟通，但细看内容，里面藏着不少“绕口令”。

荷兰这次的姿态，一方面是希望中国“放一下手”，让东莞封装厂恢复出货，帮欧洲企业喘口气；另一方面却又不愿意背下“错误”的锅。

卡雷曼斯没有表示要撤销接管决定，也没有承认荷兰的做法违规，只是表示“希望通过建设性对话来解决问题”。

说白了，他们是来谈事的，但不是来道歉的。

问题的起点还得回到10月初，荷兰政府动用了冷战时期的《货物可用性法》，以“国家安全”为由，突然接管了安世半导体的管理权，暂停了中国母公司闻泰科技的投票权。

这部法律，几十年来几乎没人用过，现在突然复活，指向的是一家已经在欧洲合法运营多年的中资企业，而且没有司法程序，没有公开证据，也不给企业辩解的机会。

这波操作，不仅让中国企业措手不及，也让荷兰自己陷入了被质疑的旋涡。一边是企业法治被架空，一边是政治干预全程在线，说是“国家安全”，但没人能说清楚到底安在哪儿、危在哪儿。

中国方面的回应也很直接，中方表示欢迎对话，但话说得很明白：如果荷兰只是来空谈，而不解决根本问题，比如归还企业管理权、纠正对中国投资的歧视待遇，那这场对话就没有意义。

合作是建立在平等和尊重之上，不是你出招、我接招的单方面游戏。

卡雷曼斯的会见，象征意义大于实际成效。他代表的是一个左右摇摆的政府，既不想得罪美国，又不敢彻底闹翻中国。

而现在，荷兰企业已经开始感受到这场“国家安全操作”的反噬——断供危机已经让欧洲多个行业陷入原材料荒，芯片周转变慢，订单延误，工厂停线。企业界急了，荷兰政府却还在打太极。

谁在背后按下“启动键”？荷兰的“自主决策”难以服众

荷兰这一步棋，看似是独立判断，实则离不开美国的影子。

早在今年6月，美国商务部长雷蒙多就曾亲自会见荷兰外长，要求荷兰对安世半导体进行“审查”，理由同样是老套路：国家安全。而后不久，《货物可用性法》就被重新激活，剑指安世。

这其中的因果关系，实在太过明显，美国想通过盟友围堵中国科技企业，但自己不好出面，就动用话术和政策去“劝导”欧洲国家上场。

荷兰是欧洲半导体产业的重要一环，ASML的光刻机全球独一份，而安世半导体则在封装测试和功率器件领域有着不可替代的位置。美国的算盘很清楚，要想掐住中国的技术命门，就得先从荷兰这个“关键节点”下手。

问题是，荷兰自己的法律和商业环境也被这场政治操作拖下了水。接管安世的决定，完全绕开了正常的市场机制，直接用一把“国家安全”的钥匙打开了企业管理的后门。而这把钥匙，正是美国递过来的。

这不是第一次出现这种操作，今年以来，类似的情况在英国、德国、加拿大都出现过。

一些中资企业突然被限制、被调查、被收购，背后都有一个共同点——“国家安全”成了万能理由，法律程序成了摆设。

这种做法在西方国家内部也引发了争议，许多经济学者指出，这会破坏全球投资环境，让外资企业对西方市场的信任度下降。

中国对此表达得也很清楚：不能把“国家安全”变成经济打压的挡箭牌，更不能搞有罪推定。

安世半导体在欧洲多年经营，合法合规，没有任何违法记录，突然被接管，不仅影响企业本身，也打击了中国企业“走出去”的信心。

如果荷兰真想解决问题，就得先回答一个问题：你到底是为了国家安全，还是为了美国的安全？如果是前者，那请拿出证据；如果是后者，那就别怪中方在经济上“自保”。

中国不会单方面让步，荷兰的态度决定危机走向

这场对峙，已经不再是一个简单的商业纠纷，而是中欧之间在技术、投资和规则上的一次正面交锋。中国方面的立场非常明确：欢迎对话，但不接受“假合作、真打压”的把戏。

中方提出的要求并不复杂：一是归还安世半导体的合法管理权，二是承认并纠正对中资企业的不公正对待。这些要求听起来像是底线，但从国际投资规则来看，其实不过是最基本的商业秩序。

荷兰现在的问题在于，它既想稳住与中国的经济关系，又不敢得罪美国的政治红线。

可现实很清楚：你不能一边拆桥，一边求对岸搭梯子。东莞封装厂的断供，让荷兰和欧洲企业都付出了代价。这不是中国“卡脖子”，而是荷兰“自断其臂”。

在中方看来，这次事件已经触碰到国家利益和法治尊严的红线。如果荷兰不能拿出诚意和行动，那中方完全有能力通过法律、外交和经济手段，维护企业的合法权益。

值得一提的是，中国近几年在推动海外投资安全方面已经做了很多准备。不可靠实体清单、外商投资安全审查制度、反制裁机制，这些工具都在完善当中。

而技术上，“玉衡”等国产自研芯片也在逐步替代外部依赖。中国不是没有退路，也不是没有应对。

这场对话的成败，最终取决于荷兰是否愿意从“墙头草”的角色中走出来，学会做一个真正负责任的经贸伙伴。

如果只是嘴上说“愿谈”，但行动上继续跟着美国起舞，那这场“断供危机”很可能只是开始。

结尾

荷兰想解套，但又不肯承认自己打了结，中方愿意对话，但不愿再当那个“吃哑巴亏”的一方。

这场博弈，不只是芯片的事，更是规则和尊严的较量。断供带来的疼痛已经显现，接下来，关键在于荷兰到底是要修桥，还是继续拆梯子。

参考信息：观察者网：荷兰经济事务部大臣透露“将在几天内与中方会面”，但仍在狡辩

黑龙江德加源生物科技有限公司成立注册资本100万人民币

美国又“赢麻了”？高校突破稀土提炼技术，真能摆脱“卡脖子”？

发表评论

荷兰约见中方高层，请求解决断供危机，但是拒绝向中方认错

荷兰主动“找谈”，但底气却不在自己那边

谁在背后按下“启动键”？荷兰的“自主决策”难以服众

中国不会单方面让步，荷兰的态度决定危机走向

结尾

黑龙江德加源生物科技有限公司成立注册资本100万人民币

美国又“赢麻了”？高校突破稀土提炼技术，真能摆脱“卡脖子”？

热门文章

最新文章

荷兰约见中方高层，请求解决断供危机，但是拒绝向中方认错

荷兰主动“找谈”，但底气却不在自己那边

谁在背后按下“启动键”？荷兰的“自主决策”难以服众

中国不会单方面让步，荷兰的态度决定危机走向

结尾

黑龙江德加源生物科技有限公司成立 注册资本100万人民币

美国又“赢麻了”？高校突破稀土提炼技术，真能摆脱“卡脖子”？

热门文章

最新文章

黑龙江德加源生物科技有限公司成立注册资本100万人民币