N图流来了！米耀OV四款「标准版」新机全面对比

景点排名 2025年10月18日 00:54 0 aa

随着 OPPO Find X9 系列正式登场，小米、vivo、荣耀、OPPO 这四大主力品牌的秋季旗舰阵容终于画上了句号。
一共四个品牌、四个系列、共九款机型，
面对如此密集的新品轰炸，很多人都在问：到底该怎么选？

别急，我依旧用大家熟悉的「N图流」方式，把这九款产品做一个系统的对比和梳理。由于内容较多，这次我会分成两期——，这一期主要讲标准版。

好了废话不多说，我们直接开始放图。

（一）总体配置汇总

我已经整理了一张非常详细的总表，包含核心参数、马达规格、USB版本、网络频段等非常细节的信息，想收藏的朋友可以直接保存原图。

说几个重点信息吧，这四款标准版整体定位偏向“中小屏旗舰”。其中，OPPO Find X9 与荣耀 Magic 8 屏幕尺寸约 6.6 英寸；小米 17 与 vivo X300 则更紧凑，约 6.3 英寸。

处理器方面，分为两个阵营：小米 17 与荣耀 Magic 8 均采用 骁龙 8 Elite Gen 5；OPPO Find X9 与 vivo X300 则选择了 天玑 9500。

性能层面，骁龙 8 Elite Gen 5 在 CPU 部分略占上风，尤其在中低负载时的能效表现更优；
而天玑 9500 在 GPU 能效比方面稍胜一筹。

如果硬要分个高下，骁龙 8 Elite Gen 5 整体略强一点。但回归实际体验，两者差距并不大，vivo 与联发科之间的深度优化确实做得不错，你也基本用不出什么差别。

（二）价格对比

给大家罗列了一下四款机型所有配置的价格，大家重点看两个主流容量版本：12+512GB 和 16+512GB，因为这俩版本卖的人最多。

整体来说，两款天玑 9500 机型（OPPO Find X9、vivo X300）虽然起步价更低，但到了 512GB 版本反而比两款骁龙机型贵一些。

当然了，相比较而言，这俩机器的配置堆料也相对更足。

（三）影像系统对比

影像层面分化明显，大致可划分为两个梯队：

第一梯队： OPPO Find X9、vivo X300主摄、长焦配置都非常强悍。
例如 vivo 的可变闪光灯、增倍镜系统，OPPO 的“丹霞还原”镜头方案，确实有料。整体来说，VIVO X300汇更强一些。

第二梯队： 荣耀 Magic 8、小米 17‘这哥俩典型的难兄难弟。荣耀主摄规格偏弱，仅 1/1.56 英寸，甚至不如上一代 Magic 7。小米 17 则使用三星 JN5 长焦，影像系统几乎和前代相同，更像一款辅助型机型。

（四）电池与续航

给大家选择了小白测评和新评科技的续航测试数据，具体来看两家评测机构的数据基本一致，续航表现从强到弱依次为：

荣耀 Magic 8 ＞ OPPO Find X9 ＞小米 17 ＞ vivo X300。

vivo X300 电池最小，仅 6040mAh；其余三款均在 7000mAh 左右。不过，比较让人意外的是，小米 17 在同为 7000mAh 的机型中续航成绩垫底，说明系统优化仍有空间。

荣耀 Magic 8 的续航表现确实惊艳，在多项测试中均为第一。vivo X300 虽容量较小，但续航表现比想象中要稳得多。

（五）屏幕与细节体验

屏幕亮度：荣耀与 vivo 的手动亮度和全局激发亮度都非常高，其中 vivo X300 的 BOE 顶级屏观感最佳。OPPO Find X9 紧随其后；小米 17 在亮度控制上略显保守，与我之前的实测结果一致。

频段覆盖：荣耀 Magic 8 和小米 17 支持数量最多，但 vivo 与 OPPO 也不差，均达 19 个。
需要注意的是，四款标准版均不支持 N79 频段，移动用户尤其在一线城市需留意。

扬声器表现：荣耀 Magic 8 独领风骚，双 1216 扬声器几乎碾压同级。

震动马达：四款均为中端方案，震感一般。

USB 接口：小米 17 与 vivo X300 为 USB 3.2，其余两款仍为 2.0。对摄影用户而言，高速接口对导出素材速度影响很大。

（六）购买建议

重视影像表现 → 选 vivo X300影像系统综合实力最强。

追求均衡与设计 → 选 OPPO Find X9各方面表现稳定，无明显短板。

看重续航与 AI 功能 → 选荣耀 Magic 8‘’电池与系统调校领先。

注重性价比但对影像要求低 → 小米 17‘’若预算允许，建议直接上 Pro 或者ProMax（强烈推荐）

到这里，四款标准版的横向对比就全部整理完毕。下一期我会带来 “Pro 版全面对比”，看看到底哪款才是今年旗舰中的真王者。

华硕推出全球首款8K HDR Mini-LED显示器ProArt PA32KCX

发表评论