NASA遇质疑：火星样本回地球，才能定有无生命？

抖音热门 2025年09月24日 07:17 1 aa

2024年7月，NASA的“毅力号”火星车在杰泽罗陨石坑的一条古老河谷里，钻了块叫“切瓦亚瀑布”的条纹岩石，还从里面取了份岩芯样本，这样本有个好听的名儿，“蓝宝石峡谷”。

后来火星车上的仪器对着样本和周边岩石一顿分析，居然查出了两种富含铁的矿物，而且这俩矿物还呈斑点状排列。

说实话，这事儿一开始没太轰动，但等科学家们仔细研究数据就发现，这两种矿物跟地球的生命活动有关系，搞不好火星上曾经有过微生物。

本来想觉得这就是个“可能有生命”的线索，没成想2025年9月10日有研究出来说，这样本里有“潜在生物特征”，推测是远古微生物搞化学反应时形成的。

可转头又有人说，没生命参与的化学反应，在特定条件下也能弄出这些矿物。

这不，多国科学家就开始质疑NASA的结论了，美方倒也直接，回了句“用样本说话”。

老实讲，我觉得这争议挺正常的，毕竟是火星生命这么大的事儿，谁都不想下错结论，万一闹乌龙，那对后续探测方向影响可不小。

火星样本里的“可疑痕迹”，为啥让科学家吵起来了？

要搞懂这场争议，得先弄明白啥是“生物特征”。

简单说，就是能证明过去或现在有过生命的东西，而且这东西的形成离不开生命活动，像化石、生物弄出来的有机分子都算。

那“潜在生物特征”呢？就是看着像生物弄出来的，但还没足够证据实锤，得再研究研究。

这次“蓝宝石峡谷”样本里的东西，就被定性成了这个。

美国“对话”新闻网还专门采访了佛罗里达大学的天体生物学家艾米·威廉姆斯，让她解读这样本的特别之处。

艾米说，他们团队研究地球古湖床生物特征好多年了，之前在期刊上还写过，矿物组合和氧化还原环境的关联，是判断远古生命的重要线索。

这观点其实给火星探测提供了思路，地球人找远古生命都靠看石头里的痕迹，火星上也能这么干。

毕竟大家没别的招儿，总不能直接派人去火星挖石头吧？

“毅力号”为啥选在杰泽罗陨石坑探测？因为这地儿远古是个有河流补给的湖泊，在地球上这就是典型的宜居环境。

要是火星真有过生命，这儿大概率是它们待的地方。

而且“蓝宝石峡谷”样本还有个特别的点，“毅力号”上的PIXL和SHERLOC仪器，查出了叫“豹斑”的纹理，这纹理里藏着蓝铁矿和胶硫铁矿。

在地球上，蓝铁矿常出现在有大量腐烂有机物的地方，胶硫铁矿还可能是某些微生物弄出来的。

可问题就出在，这些矿物也能被非生物过程弄出来。

比如把自行车放雨里，铁会生锈，这就是非生物的氧化还原反应。

但有些氧化还原反应特别慢，得靠生物催化才能进行，微生物就常靠这过程获取能量。

科学家们既觉得样本里的矿物可能是微生物弄的，又不敢排除非生物的可能，这才吵了起来。

多国科学家质疑，其实也是怕漏了非生物的解释，毕竟科学讲究严谨，不能光往“有生命”上靠。

聊完争议的核心，咱得说说这样本带来的意外发现。

本来科学家觉得，火星生命的迹象应该在更古老的岩石里，可“蓝宝石峡谷”样本来自“毅力号”调查过的最年轻沉积岩。

这一下就把火星宜居的时间窗口拓宽了，说不定火星能住人的时间，比之前想的还晚。

如此看来，更古老的岩石里说不定也有生命迹象，只是更难探测而已。

这发现挺让人惊喜的，但也让探测方向更复杂了，以后不仅要找古老岩石，年轻岩石也得重点关注。

想知道火星有没有过生命？还得等样本回地球

那到底咋判断这些矿物是生物弄的，还是非生物弄的？目前来看，唯一明确的办法就是把样本送回地球，用更先进的实验室技术分析。

虽然“切瓦亚瀑布”的岩石没显示经历过高温或强酸环境，而这俩条件通常是非生物形成那些矿物的必需项，但没实锤就不能下定论。

NASA和欧空局还合作了“火星样本返回任务”，原计划2027年发射返回探测器，2033年左右把“毅力号”收集的样本带回地球。

老实讲，等这么多年挺考验耐心的，但没办法，科学就是不能急。

地球实验室里有透射电子显微镜、同位素比值质谱仪这些精密设备，能看样本里矿物的微观结构，还能分析同位素组成。

要是矿物是生物弄的，里面会有特定的碳同位素比例，非生物的就没有，这可是关键证据。

有人可能会问，现在的技术不能直接在火星上分析清楚吗？说实话，火星车上的仪器再先进，也比不上地球实验室的设备。

火星车带的仪器体积有限，功能也有侧重，没法像地球实验室那样全方位研判。

更何况，样本回到地球后，不同国家的科学家都能参与分析，能减少单一团队的偏见，结论也更靠谱。

毫无疑问，这次“蓝宝石峡谷”样本的发现，虽然没实锤火星有过生命，但意义不小。

它不仅给火星生命探测提供了关键线索，还让科学家重新思考火星的宜居期，甚至给后续探测指了新方向。

多国科学家的质疑不是抬杠，而是为了让结论更严谨；美方说“用样本说话”，也是认可实证的重要性。

未来咱就等着样本返回地球，看科学家们能不能给出实锤答案。

不管最后结果是有生命还是没生命，这过程都能帮人类更了解火星，甚至给探索其他天体的生命提供经验。

比如木星的卫星欧罗巴、土星的卫星泰坦，说不定以后也能用上这次探测的思路。

搞不清的事儿咱慢慢研究，科学就是这样，一步一步靠近真相。

突破封锁！华为公布鲲鹏CPU三年路线图，256核「超级芯片」已安排

腾讯云马文霜：Cloud Mate：助力企业高效管云、用云，让云上业务坚如磐石

发表评论

NASA遇质疑：火星样本回地球，才能定有无生命？

突破封锁！华为公布鲲鹏CPU三年路线图，256核「超级芯片」已安排

腾讯云马文霜：Cloud Mate：助力企业高效管云、用云，让云上业务坚如磐石

热门文章

最新文章