黄仁勋表态：中国将赢AI竞赛，美封锁是自我孤立

景点排名 2025年11月06日 13:40 1 admin

本文仅在今日头条发布，谢绝转载。

11月6日，老黄说了句“中国会赢下这场AI竞赛。”老黄给的理由特别实在。监管环境更灵活，电费更便宜。

美国那边啥情况？50个州可能搞出50套AI规定。

你想在全国推个应用，加州一套规矩，德州又是一套，纽约还得重新来。

法务成本先不说，光等审批的功夫，中国这边产品可能都迭代好几轮了。

老黄自己都忍不住吐槽：“这不是在促进创新，这是在扼杀创新。”他还批评西方这种做法是“犬儒主义”。说白了就是自己给自己找麻烦。

中国这边呢？新技术落地速度快得惊人。

不是说监管松，而是整个流程更顺畅。美国可能还在开会讨论AI伦理标准，中国的AI客服、配送系统、生产线已经跑起来了。

还有电费，咋一听上去觉得像是开玩笑，但是这事儿确实比我们想得要重要的多。

因为训练个大模型，电费可能比研发人员工资还高。

老黄之前想给OpenAI投1000亿美元建数据中心，结果发现最大的成本不是设备，是电。

中国2024年发电量1万太瓦时，美国只有一半不到。中国数据中心还能拿能源补贴，美国科技公司得自己扛电价。

就像两人赛跑，一个穿跑鞋，一个绑沙袋，起跑线就不一样。

还有个数据特别狠：全球50%的AI研发人员在中国，中国占全球科技市场的30%，用户规模10亿级别。

老黄说得很直白：“如果美国想赢AI竞赛，放弃占全球30%的市场，本质上是在孤立美国技术，把世界市场拱手让人。”

但按理说美国不是芯片在大众的认知力不是更牛吗？

英伟达的Blackwell处理器，确实是全球最先进的AI芯片。

但是AI竞赛跟芯片竞赛不是一回事。芯片拼设计和制造，AI拼应用和生态。

你芯片再牛，没人用你训练出来的应用，有什么意义？

中国的优势就在应用层。美团外卖用AI调度，抖音推荐用AI算法，工厂生产用AI质检。这是老黄最担心的一点。

因为最终这场工业革命的胜负，取决于AI应用层、普及层。

当美国还在讨论AI会不会取代人类的时候。中国2027年要让AI跟6大重点领域深度融合，智能终端普及率超70%。

一个还在争论要不要跑，一个已经在冲刺了。

英伟达是全球最大的AI芯片供应商。美国限制对华出口高端芯片，受伤最重的是谁？

是英伟达自己。

中国市场占它营收的大头，让它放弃30%的市场份额去配合政府制裁，这不是要它命吗？

所以老黄说这番话，与其说是预测，不如说是表态。他站队技术全球化，站队市场开放。老黄自己心里也清楚，AI这场竞赛，赢家不是靠技术封锁，而是靠谁能让技术更快变成生产力。

很多人可能会觉得老黄这是在给中国戴高帽，想多卖显卡。

这话对，但只对了一半。

商人逐利没错，但他说的这些底层逻辑，确实是AI竞赛的真相。

技术不是终点，应用才是。

你模型再强，没人用就是PPT；你芯片再牛，成本压不下来就是奢侈品。

中国的优势不在于模型多先进，而在于能让AI更快渗透进外卖、出行、制造、医疗这些真实场景里。

美国可能还在实验室训练下一代GPT，中国的AI已经在给十亿人送外卖、推视频了。

当全球市值最高公司的CEO都开始公开说中国会赢，这事本身就已经很说明问题了。

AI这场仗，拼的不是谁的实验室最牛，而是谁能让技术更快变成生产力。从这个角度看，老黄的判断还真不是客套话。

发表评论