从ChatGPTPulse看：你的AI助手要“主动干活”了？

AI科技 2025年10月06日 04:35 0 admin

前几天体验ChatGPT那个Pulse功能，三天下来感受跟坐过山车似的，一开始打开侧边栏的“动态”（这是Pulse的中文名叫法，说实话精准是精准，但一点品味没有），看着推送的卡片配图也不精美，心里直接冒出俩字“就这？”，随便留了句“我关注AI各领域落地案例”就退了。本来以为这功能也就那样，结果第二天、第三天的体验，直接让我对“AI助手”的认知变了。

先说说这功能的基础情况吧，Pulse是OpenAI新推的，山姆·奥特曼之前在社交平台说这是他“迄今为止最喜欢的功能”。简单讲就是“AI晨报”，你睡觉的时候它没闲着，会翻你之前的聊天记录、记忆，要是你允许，还能读你的日历和邮箱。第二天就用几张卡片推相关的内容，能展开问也能保存，不保存的话当天就没了。不过这功能门槛不低，只给每月200美元的ChatGPTPro用户用，还只能在手机上用。一开始我还嘀咕，这价格怕不是割韭菜？用了三天才有点明白，这可能是在高端市场先试水。

第二天打开ChatGPT的时候，推送的内容直接让我愣了一下，10张卡片里，前4张全是AI落地的案例。有国内京东AI健康医院的，能导诊还能在线购药，据说现在覆盖了不少城市；还有多伦多Loblaw的自动驾驶卡车，已经能跨城送东西了。这些都是我之前没关注到的，当时就觉得“哎，这AI还真有点东西”。更贴心的是，推完这几张，AI还问我要不要重点追“医疗健康”“交通物流”这些领域，跟个得力手下汇报完问“老板你看重点在哪”似的。后面还有三张卡片，是AI注意到我之前存了不少云栖大会的内容，主动说“这里有云栖大会的重点数据，你写稿或者做分享能用”。这时候我已经不觉得它是个简单的新闻简报了，反而有点像个会记着你需求的助理。

到了第三天，我试着点进一张讲OpenAI职业评测框架的卡片，跟AI深聊了聊，那张卡片本身不算特别出彩，分了核心速览、问题分析这些模块。但最后AI问我：“要是你愿意，我能用报告里的图表和排名，给你做个可视化摘要，需要吗？”我就回了个“要”，结果AI接着就往下做，一来二去聊了七八轮。聊完我自己都恍惚，一开始我对这评测框架一点都不懂，结果AI一步步引导着挖信息，根本不用我费脑子想“该怎么问”。这时候我才觉得，这功能可能真的会改变AI和人的交互方式，以前是你问它答，现在它会主动带你探索。我还跟AI说，我是曼联球迷，让它帮我追球队动态，赢球就多说说，输球就委婉点。现在还没看到结果，不过按曼联最近的表现，怕是很快能见识到AI的“高情商”了。

从“被动等问”到“主动干活”，AI这次真的不一样了

说实话，Pulse最让我惊艳的，是它从“被动”变“主动”了，以前用ChatGPT，得自己想问题，想不出来就卡那儿，跟拿着锤子不知道敲哪儿似的。现在的Pulse不一样，它会观察你的行为，主动找你可能需要的信息。这背后其实是AI“能动性”的进步，不再是个死脑筋的工具，反而有点“主观思考”的意思。

为啥这一点重要，我自己琢磨过，首先，很多人用AI的时候都会“词穷”，不知道该问啥，或者问得太宽泛，得不到有用的答案。Pulse就解决了这个问题，它不用你问，直接把相关的信息递过来，门槛一下就低了。其次，以前用AI是“用完就关”，现在它会持续关注你的需求，比如你存了云栖大会的内容，它就记着给你补相关数据，形成一种长期的协作关系。还有一点，现在的大模型其实能力很强，但大部分人也就用了十分之一。Pulse会主动展示它能做啥，比如帮你做可视化摘要，引导你发现更多用法。如此看来，这种“主动”不只是功能升级，更像是人机交互的一种重新定义。

不过Pulse也有个让我一开始想不通的设计，内容24小时后会自动消失，28号那天我想找27号的卡片，结果根本找不到。一开始我还觉得OpenAI是不是疯了？现在信息都想存着备用，它倒好，看完就删。后来对比其他APP才明白，别的信息流APP靠广告赚钱，得让你一直刷，占你时间；但ChatGPT是订阅制，用户花钱买的是“有用的价值”，不是“刷手机的时间”。OpenAI把这叫“节制的资讯服务”，想赚的是信任，不是流量。老实讲，这种设计反而让我养成了习惯，每天早上看看Pulse，跟喝早咖啡似的，看完就该干啥干啥，不用被信息牵着走。当然，这只是第一版设计，之前GPT-5上线的时候，OpenAI一刀切砍了老模型，后来因为用户骂得多又加回来了。所以这“阅后即焚”以后会不会改，现在还说不准。

越用越离不开？小心信息茧房，但也别慌

Pulse还有个挺有意思的点，就是“数据飞轮”，你用得越多，它越懂你；它越懂你，你就越离不开。比如有海外用户说，自己跟AI提过一句“是素食者”，结果后来AI推荐餐厅，自动就把非素食的筛掉了。这循环挺直白的，不是什么阴谋，就是靠个性化服务让你觉得“离不开”。

但我也琢磨出个问题，要是AI比你还懂你，会不会慢慢把你圈在“信息茧房”里，只给你看你喜欢的，慢慢就看不到其他东西了。之前看《哈佛商业评论》有篇研究，说很多人用ChatGPT的时候，拿到第一个答案就不往下探索了，这叫“定势效应”。Pulse其实在对抗这个问题，它不等你问，主动推话题，还会引导你“我还能帮你分析这个”“你可能还想了解那个”，让你忍不住多聊几句，多探索点东西。但即便这样，咱自己也得保持清醒。比如AI推AI落地案例的时候，我会故意问“这案例有啥缺点”“有没有其他领域类似的案例”，不让自己只盯着眼前那点信息。

现在Pulse只给高端用户用，跟当年iPhone刚出来似的，贵但代表了一种趋势，2024年9月ChatGPT推o1模型的时候，也是先给付费用户用，结果三个月不到，国内的DeepSeek就出了个R1模型，把o1的推理能力复现了。所以我觉得，用不了多久，这种主动AI助手的功能就会下放到更多产品里，尤其是国内的创业者，在应用创新上一直很厉害。比如得到之前想做个“笔记发芽”功能，就是你记个想法，AI第二天给你推相关内容。虽然现在还没上，但Pulse的出现，说不定能给他们不少启发。

最后想说说我的看法，Pulse这功能确实让AI离“贾维斯式助手”更近了一步，不用你开口就知道你可能需要啥，效率是真的高。但咱也别把它当“信息投喂器”，光等着它给你推内容。不如把它当成“思考启发器”，用它推的内容当起点，多问几句、多聊几层，让它帮你把思考的路铺顺，而不是替你思考。毕竟再智能的AI，也替代不了人自己的判断。未来这种主动AI会越来越多，与其担心被AI“控制”，不如学会怎么跟它配合，让它帮你省力气，你自己保持独立思考，这样才是最实在的。