韩国总统承认被中国反超！曾把游戏当“祸害”，24年中在韩赚16亿

抖音热门 2025年10月29日 22:09 0 aa

2025年的韩国有点不一样，总统李在明不仅亲自去看电竞比赛，还出现在游戏场景里，公开说“游戏不是成瘾物”。

可翻回十年前的新闻，韩国政府明明把游戏上瘾和酒精并列，当成“疾病”来治。

这位总统还承认“韩国游戏被中国反超”，2024年中国自研游戏在韩国赚了16.3亿美元，同比涨了13.39%，而韩国自己，2023年近一半的游戏公司都没赚到钱。

早年间韩国游戏可是亚洲的“标杆”，《天堂》火到不少玩家熬夜打副本，2012年PC网游营收甚至占了全球1/3，曾经的“游戏强国”，为啥十年后需要靠总统“救场”？这中间到底摔了多大的跟头？

一、总统站台背后的产业落差

2025年李在明的一系列动作，不是一时兴起的“作秀”，早在2021年他就说过，游戏是正经的文化产品，成瘾不是游戏的错，是心理压力、教育问题催出来的副作用。

但这话要是放在十年前，韩国根本没人听，毕竟当年的韩国游戏业，确实有“傲娇”的资本：20世纪初靠“文化立国”战略，专门出台《文化产业发展五年计划》扶持游戏。

2000年代中期《天堂》上线，在亚洲圈了数千万玩家，连中国、日本的玩家都熬夜组队；到2012年，韩国文创振兴院的数据显示，单是PC网络游戏的营收，就占了全球市场的1/3。

2023年46.4%的韩国游戏公司亏损；反观中国，《2024年中国游戏产业报告》里，自研游戏在韩营收16.3亿美元，还在涨。

一边是总统站台“挽尊”，一边是实打实的业绩差距，韩国游戏业到底是怎么从巅峰掉下来的？

二、一场极端案例引发的连锁打击

韩国游戏业的“摔跟头”，始于一个极端案例，接着是一连串“一刀切”的操作。

2002年，韩国光州东区一家网吧出了个悲剧：24岁的失业男子连续几天不眠不休，只靠方便面充饥，最后过劳死在电脑前。

这个消息被放大后，韩国政府像抓住了“铁证”，立马搞起了“杨教授式”的治理，开了首家网瘾治疗中心，还找了位精神科医生站台。

这位医生没做多少科学论证，就说“20%~40%的韩国青少年有游戏成瘾隐患”，连“管不住游戏时间、跟父母顶嘴”都算症状，建议住院治疗。

这套说法一出来，韩国政府直接跟进：2007年出台《游戏产业整肃法》，又是搞“游戏宵禁”，又是管游戏里抽卡的概率；社会层面更夸张，游戏审查机构GRAC几乎“见游戏就打压”。

最典型的就是《顺风跑跑》，这款跑酷游戏当年火到韩国1/3的人都在玩，不管是学生还是上班族，都爱闲时开一把。

可GRAC说它“太容易沉迷”，直接从GooglePlay韩国商店下架了，对玩家来说是少了个乐子，对厂商来说就是灭顶之灾，刚攒起来的用户群，说没就没了。

2011年末到2014年，单是游戏宵禁制度就让产业少赚了1.16万亿韩元；游戏公司从3万家暴跌到1.4万家，从业人员从9.25万降到8.73万，2013到2018年，能活下来的公司只剩800~900家，比2009年的峰值少了近一半。

连曾经排全球第12的NEXON公司都扛不住：2019年营收跌了24%，只能关掉《HiMoe》《极品非洲》等十多款游戏，连重点项目《佩利亚编年史》都停了，最后甚至想低价卖给海外公司。

2019年韩国在全球游戏市场的排名，也从第4跌到第5，被英国超过；同年韩国出口额降了10.3%，虽说有原油、日韩贸易摩擦的原因，但游戏业的“寒冬”肯定拖了后腿。

三、全球科学结论与韩国的“后知后觉”

就在韩国自己“折腾”产业的时候，全球对游戏的认知早就变了。

2020年后，美国脑科学家凯利・瓦尔西奥和内德・雷内・韦伯在《JAMANetworkOpen》发了篇论文，结论很明确：游戏成瘾跟游戏本身没关系，是玩家自己的心理状态、社会因素导致的，比如有人用游戏逃避现实压力，游戏只是“背锅侠”。

这不是空穴来风，全球游戏业的发展也印证了这点：2024年全球电子游戏总收入超1800亿美元，游戏不只是“玩物”，还成了文化传播的工具。

比如波兰的《巫师》系列，让不少玩家开始了解东欧的奇幻文化；中国的《原神》，也把中式建筑、音乐带到了海外，这些游戏都火，但没哪个国家再把它们当成“洪水猛兽”。

可韩国一直到2016年还在《精神健康综合对策》里，把游戏成瘾定为“疾病”，直到2021年李在明提出科学观点，才慢慢转过来，比全球的认知晚了近5年。

等韩国反应过来的时候，中国早就超过去了：2012年中国游戏市场规模是韩国的近7倍，2015年连出口额都反超了，甚至还把游戏卖到了韩国本土。

四、十年代价换来的产业真义

2025年初，韩国终于开始“补课”：废除GRAC的事前审查制度，设专项预算支持游戏开发，暂缓把游戏成瘾当“疾病”，还出台政策保障开发者权益。

可这步“亡羊补牢”，难度不小，现在全球经济不景气，游戏业是少有的“能赚钱”的领域，中美日英都在卯着劲给政策、砸钱，韩国想追回来，没那么容易。

其实韩国这十年的起伏，早不止是一个产业的兴衰，更像一个“认知教训”。

对韩国来说，十年损失源于“用偏见代替科学”，因为一个极端案例，就把整个产业打成“成瘾物”，用“治病”的思路解决社会问题，最后亲手断了自己的优势。

现在的补救，不只是改政策，更要改“非黑即白”的认知，对所有国家来说，这也是个提醒：游戏不是“要么成瘾、要么没用”的东西，它能创造经济价值，还能当文化名片。

对待这类文化产业，怕的不是“有风险”，而是“因噎废食”，与其一刀切地打压，不如用预防和引导的方式，让它好好发展。

韩国用十年时间证明，对文化产业的认知偏差，比任何市场竞争都更能摧毁一个产业。

而这份教训，或许能让更多国家少走点弯路，毕竟，好的产业不是“管出来”的，是“懂了之后引导出来”的。

iPhone 17没涨价的原因揭开：苹果控制住了屏幕成本

发表评论