苹果自研AI被爆失败！Siri拟换脑：GPT与Claude决胜负！

今日快讯 2025年07月01日 23:11 0 admin

OpenAI和Claude的新一轮战争打响了！这一次是争夺苹果Siri！

苹果终于放弃了幻想，已正式启动外部模型招标，为 Siri 提供 AI 支持。

今天，一直追踪苹果的彭博社记者古尔曼带来最新爆料，内容也很有意思：

他直言——苹果自研 AI 模型的尝试已经失败。但 Siri 的落后已无法再拖，苹果只得寻求外部方案。

目前苹果最中意的是 Claude 的母公司 Anthropic，但对方狮子大开口。Dario Amodei也是真敢要：开出了每年翻倍的“数十亿美元”天价，才肯为 Siri 提供 Claude 的模型支持。

这高昂的成本直接让苹果犹豫了，开始考虑“物美价廉”的OpenAI。毕竟，在Apple Intelligence 功能与 ChatGPT 做集成时，OpenAI可是分文没收，只是交换了苹果“数亿用户的分发渠道。

值得一提的是，市场也对无限延期的苹果智能失去耐心。在彭博社披露这一决策后，苹果股价收盘上涨超过 2%。

连古尔曼也直白地说：

“如果苹果真的这么做，才能第一次真正成为 AI 领域的有力玩家。”

看来，这是苹果挤上AI牌桌的关键一步了。

1.Siri“换脑”？Siri新负责人初判：Claude 最适配 Siri

苹果去年公布的人工智能战略有两个方向：一个是可以在手机本地运行的自研模型，一个是在云端运行、可以与 ChatGPT、Claude、Gemini 这些市场主流产品竞争的自研模型。

但苹果很快就发现，自己的模型其实做得并不好。苹果原本计划用自研的大语言模型，在明年春季彻底重做 Siri。

知情人透露，苹果正在首次认真评估引入第三方大模型，——要么是 Anthropic 的 Claude，要么是 OpenAI 的 ChatGPT 来为 Siri 提供动力。

评估项目由新任 Siri 负责人 Mike Rockwell 联合软件工程主管 Craig Federighi 启动。

Rockwell 此前主导过 Vision Pro 项目，今年 3 月正式接手 Siri 团队。上任后，他指示团队评估——是坚持自研路线，还是转向 Claude、ChatGPT，甚至 Google 的 Gemini 等外部方案。

据报道，在多轮测试后，Rockwell 与其他高管认为，Anthropic 的技术最契合 Siri 的需求。随后，公司企业发展副总裁 Adrian Perica 开始与 Anthropic 就 Claude 展开谈判。

2.谈判曝光：苹果需要ChatGPT、Claude为其定制模型

在与 Anthropic 和 OpenAI 的谈判中，苹果提出了一个明确诉求：希望对方能提供定制版的 Claude 和 ChatGPT 模型，并确保这些模型能够运行在苹果自家芯片支持的“私有云计算平台”（Private Cloud Compute）上。

苹果内部认为，与其依赖第三方基础设施，，与其依赖第三方云服务，不如将模型部署在自控的基础设施上，不仅可提高稳定性，更能强化对用户隐私的保护。据悉，苹果已经在内部完成了相关测试，验证了技术可行性。

不过一个更令人担忧的问题浮现了：苹果的自研路线会因为引入第三方而彻底终止吗？

目前，苹果 Apple Intelligence 功能部分依赖于运行在用户设备上的 AI 模型。今年的WWDC苹果宣布将向第三方开发者开放这些本地模型，让 App 开发者基于苹果技术打造 AI 功能。

虽然苹果目前没有计划在本地或开发者功能中放弃自研模型，但基础模型团队内部已有工程师担心：一旦 Siri 转向第三方模型，未来其他功能也可能步其后尘。

有趣的是，去年OpenAI 曾主动向苹果提出，愿意协助其训练本地模型，但当时苹果并不感兴趣。

3.放弃掌握技术核心，苹果“绝望而正确”的决定

苹果不得不面对一个残酷的现实：在生成式 AI 这场竞赛中，它已经排在了队尾。

彭博社记者马克·古尔曼给出了他眼中的 AI 排名顺序——

“排名前二的是 Anthropic 和 OpenAI，谷歌排第三。如果只看大型科技公司，Meta 第四，最后是苹果。也就是说，如果你看“有实际市场份额”的头部公司，这大概就是前五。”

对于苹果来说，这不是一个轻松的时刻。要知道，这家公司一直坚持的产品哲学就是：关键技术必须掌握在自己手里。不论是芯片、摄像头，还是多点触控，苹果都坚持自研、深度绑定、闭环控制。

因此，放弃自研将是一个违背苹果“祖训”的决定。

正如古尔曼所说，AI 对未来硬件的重要性，不亚于过去 20 年触控屏的意义。但如今苹果的自研 AI 模型，既不够强大，也赶不上节奏。

于是，一场艰难但理性的选择正在发生。

古尔曼预判：“我认为他们会阶段性收回自研计划，转向外部合作伙伴。等到某一天，自己的模型真正成熟，再考虑‘换脑’回来。但眼下必须先做出调整。”

4.写在最后：国行Siri又该如何？

从目前种种迹象来看，Siri 正在“换脑” Claude 或 ChatGPT 已是大势所趋。

有网友直言不讳：

苹果应该感到尴尬和羞耻，同样是大厂被谷歌甩出去太远了。

但也有声音为苹果辩护，一位曾在苹果实习的网友表示，这种差距正是因为科技公司生态位的区别，硬件比软件更难做：

“主要障碍并非是苹果的技术不够硬，而是隐私和安全的问题很大程度上拖慢了苹果AI的进展，涉及到个人设备的利害关系太难平衡了”。

也有人表示，既然微软可以借力，那么苹果为什么不行呢？

最后，你认为苹果选择ChatGPT还是Claude更明智、更实用呢？

国行Siri又该用哪个模型挑大梁？

参考链接：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-30/apple-weighs-replacing-siri-s-ai-llms-with-anthropic-claude-or-openai-chatgpt

罗江弘达取得一种零件喷洗装置专利，可适用于不同型号零件

玩家实测“微乐山西麻将免输神器下载（专用辅牌神器免安装）

发表评论