我带着 iPhone 17 Pro Max 和 OPPO Find X9 Pro 开启了一场相机对比实测，说真的，这完全算得上一场 “大工程”—— 横跨英国伦敦、康沃尔郡、西班牙、比利时、荷兰四个国家，拍了 2000 多张照片、几十段视频，覆盖了各种拍摄场景，两款手机的每一个模式我几乎都试了个遍。但测完这一切，核心问题依然存在：哪款手机的相机更出色？

分享观点很重要，不然你们不如去看 AI 生成的视频，对吧？不过说实话，OPPO Find X9 Pro 用起来更有乐趣。这不是说它完美无缺，但比如 “大师模式”，对想学摄影的人来说简直太棒了。我还在学习阶段，算不上摄影师，但就算不调整任何参数，这个模式也能让你思考白平衡、快门速度、ISO 这些参数的组合如何影响最终成片。不过我发现，OPPO 的 “RAW Max” 模式拍摄速度稍慢 —— 毕竟有时候生成的文件大小能达到 60-70 兆，包含的信息量很大。相比之下，iPhone 17 Pro Max 的 RAW 拍摄速度快得离谱，大概 OPPO 拍两张的时间，iPhone 能拍三张。如果是抓拍孩子或者街头摄影，这种速度优势就很关键了。

总体来说，户外场景下，OPPO 的色彩更合我意，真的很惊艳。但室内场景就不一样了，在混合 LED 灯光下，OPPO 拍出来的色彩会有点塑料感，彩色物体的还原也会出错。而 iPhone 在这种较暗的场景下，色彩还原更真实 —— 虽然不是每次都这样，但在室内场景中表现更稳定。

户外场景：OPPO 色彩惊艳，iPhone 更中性

先看这张在伦敦拍的照片，下午中段的秋日光线，已经比较暗了，但 OPPO 对对比度的处理很友好。我最先注意到的是微对比度，这也是贯穿整个测评的一个特点 ——OPPO 照片的边缘锐利但不生硬，而 iPhone 的部分照片会出现过度锐利的情况。另外，OPPO 的高光过渡很自然，不显得刻意。色彩方面，和 iPhone 类似，稍微偏暖，但这种暖调很适合拍摄石头和砖块建筑，显得很讨喜。

iPhone 的白平衡在这里反而更中性，这有点不寻常 —— 通常 iPhone 的色调会更暖（后面的照片你们也能看到这一点）。而且 iPhone 的成片更亮，阴影提亮得也很干净，不会有泛白的感觉。总结下来，OPPO 给出的是一张几乎无需后期的精美成片，可能稍微有点暗，但很容易调整；如果想后期调色，iPhone 的成片则是个很安全的基础，这也不错，但单论直出效果，我觉得这轮 OPPO 更胜一筹。

再看这张侧重质感和构图的照片，OPPO 对细节的呈现恰到好处，而且似乎能猜到我不关心周围的无关元素 —— 该锐利的地方足够锐利。它还通过阴影和锐度突出了主体，让整张照片的焦点很明确，整体效果非常好。iPhone 的中间调更浓郁，如果之后想增加清晰度，这个基础很不错，而且它能捕捉到更多周围的场景细节，比如人行道的纹理，这就看个人喜好了。但从视觉效果来说，我还是觉得 OPPO 的直出更有 “成品感”，几乎不用加滤镜就有艺术感。不过 iPhone 的照片（不只是这张，所有 RAW 原图都是如此）很适合小幅编辑，不会出现画质崩坏的情况，可塑性很强。

动态范围：OPPO 有电影感，iPhone 阴影更干净

这是一个测试动态范围的绝佳场景 —— 我之前觉得 iPhone 的动态范围有问题，不过主要是在视频方面（后面会说）。但在这张照片里，把高光压低后，OPPO 的亮部边缘恢复得很好，没有难看的光晕，也没有太多失真。整体画面很有电影感，不过对我来说可能稍微有点太锐了，比如汽车附近的区域，我希望能柔和一点。但总体来说，提亮阴影后，OPPO 呈现出的强烈对比度很适合旅行和建筑摄影，当然这可能不符合所有人的口味。

iPhone 的高光保护也很出色，但最突出的是深邃阴影的纯净度 —— 就算提亮阴影，也不会出现太多彩色噪点。这种情况下，我觉得 OPPO 的高光表现更具美感，而 iPhone 在阴影提亮方面更胜一筹，不会出现泛白的情况。

特殊模式：OPPO X Pano 封神，哈苏长焦配件太顶

这里必须插一句，OPPO 的表现真的太惊人了。我说 Find X9 Pro 用起来有趣，这就是原因之一 ——X Pano 超广角全景模式。拍摄的全景几乎没有畸变，沙滩上的那个人还能凸显出场景的规模感，这完全是意外之喜，我没特意构图。说实话，这些全景照片的效果让我真心惊艳。苹果的全景模式一直都很不错，能捕捉到很多内容，只要平稳移动手机就行，但 OPPO 的 X Pano 模式真的太出色了。

还有一个 Find X9 Pro 的配件，能把长焦能力提升到新高度。我知道 iPhone 也有类似的外接镜头，很多品牌都做，但我从没见过 iPhone 有这样的配件 —— 哈苏光学外接镜头，扣在 Find X9 Pro 上，就能把本身已经很出色的 2 亿像素长焦镜头变成真正的超级变焦镜头。能实现 230 毫米的光学视角，裁剪后还能得到 460 毫米的等效焦距，甚至静态照片能达到 920 毫米。完全没有某些变焦照片那种模糊的数字感，也没有 AI 生成的劣质效果，就是一台你口袋里的手机能实现的真实长焦能力。当然，某些情况下会有一点后期处理，但我展示的这些照片，90% 的效果都是光学层面实现的。

这种长焦能力在演唱会、野生动物拍摄、体育场（就算坐得很远）或者拍摄远处的城市细节时，差别会非常明显。我觉得 Find X9 Pro 不再只是一款普通旗舰，而是少数几款能真正当作便携长焦相机使用的主流手机。个人觉得这太酷了，现在智能手机领域真的很令人兴奋，不同品牌都在以各种方式创新，希望这种趋势能继续下去。有传言说苹果也在研发相关功能，可能和这个不一样，但会让长焦镜头更强大，你们觉得呢？

室内 & 低光：iPhone 更稳，OPPO 需后期调整

这张在伦敦苹果店拍的照片很有意思，当时天色越来越暗。OPPO 的成片更有电影感，带着一种柔和的暖调，就算是白天也有点低光环境的感觉。照片里的白色（店内的区域）不算冷硬，这其实挺好的，让建筑和肤色都显得更讨喜，但和我记忆中的真实场景不太一样 —— 我记得那些地方真的很白。

iPhone 的白平衡依然保持中性，饱和度控制得很好，不过可能稍微有点缺乏色彩。值得一提的是，两款手机都能设置不同的风格 ——OPPO 叫滤镜，iPhone 叫摄影风格。如果想快速选择风格，OPPO 的选项更多，但我喜欢苹果能手动微调每种风格的设定。对我来说，如果拍摄 RAW 格式，我本来就期待这种低饱和度的效果，因为后期可以自由创作。

现在规律越来越明显了：OPPO 的照片更有个性，我就喜欢这样的手机。今年早些时候我测评过小米 15 Ultra，说实话，单论拍照，它今年很难被超越。而 OPPO 在这里做了类似的事情，某些情况下甚至做得更好 —— 它不怕有自己的风格，这正是现在 iPhone 所欠缺的。iPhone 的表现更全面中性，但后期你可以自己添加风格。

再看之前提到的室内场景，在人工照明充足的室内，我觉得 iPhone 做得更好。OPPO 的 RAW Max 文件虽然可以后期调整光线，但如果想快速发朋友圈，iPhone 的直出室内照片要好得多。

人像 & 剪影：OPPO 锐度在线，iPhone 偶尔失焦

低光环境下的人像拍摄很有挑战性。现在光线好的情况下，很难找到拍照差的手机，除非放大像素级查看发丝细节才能分出优劣。但在光线昏暗的餐厅里，情况就不一样了 —— 我儿子还处在阴影中，桌子上方有盏灯，但他刚好在灯光范围外，所以上图中几乎看不清他的头发。不过肤色方面，上图（OPPO）的还原要自然得多。

关键是，OPPO 的成片更锐利，这一点可能不是所有人都喜欢 —— 有时候你可能想要更自然粗糙的质感，但这种情况下，iPhone 的成片显得太柔和、太泛白了，甚至很难看清焦点在哪里。比如看他的衬衫，iPhone 虽然拍出了人像虚化效果，但脸部细节丢失了。我不介意其他部分虚化，但似乎焦点完全没对准脸部，而且其他照片也有这种情况，不只是人像模式。

比如这张在同一家餐厅用长焦低光拍摄的偷拍照，就算 iPhone 检测到了人脸（拍摄时能看到脸部周围有小方框），你会觉得 “太好了，它知道这里有人，会尽力拍出好效果”，但最终焦点似乎更多在桌子附近的杯子上，而不是人身上。而 OPPO 在这里的 AI 介入有点过多，导致人物看起来有点塑料感，但至少画面不模糊，细节更丰富。

不过安卓手机的智能场景模式真的很赞，我没全部试过，但 “剪影模式” 绝对是我的最爱 —— 在合适的时间段，拍出来的效果绝了。iPhone 也能拍出类似效果，但完全不一样。比如这张照片，OPPO 保留了极具戏剧感的天空，山脉的边缘也很清晰。iPhone 的成片其实也不错，阴影区域保留了更多细节，但整体太柔和了，不是我想要的效果。可能这样对比不公平，因为这是 OPPO 的专属模式，用到了大量计算摄影，但就算看水面和倒影，我还是觉得 OPPO 的效果好太多。

微距 & 细节：各有优劣，OPPO 更贴近真实记忆

微距和近距离拍摄方面，我也发现了一些问题 —— 主要是 iPhone 的色彩还原不够准确，或者说饱和度偏低。比如这张随意拍的树篱照片，OPPO 的成片对我来说有点太暗了，背景的自然感我很喜欢，但主体在阴影中丢失了一些细节。iPhone 的主体细节很丰富，但整个画面显得太 “数码感”，焦点部分 iPhone 表现更好。

还有一个困扰我大概三年的问题，不知道你们有没有在自己的 iPhone 上发现 —— 背景中总会出现奇怪的伪影。我在 14 Pro Max 的测评中就提到过，在拍摄树木、山脉等自然场景时经常出现，现在 17 Pro Max 依然存在。这很容易暴露照片是手机拍的，因为太数码化了。虽然后期可以调整，也有工具能去除这些伪影，但直出效果来看，OPPO 的成片更贴近我记忆中的真实场景 —— 可能饱和度稍微高一点，但整体更美观。

不过 OPPO 也有缺点，比如这张照片里的货车，颜色太红了 —— 真实的货车根本不是这个颜色，iPhone 在背景还原上做得更好，但主体的色彩还原 OPPO 更准确，整体画面也更亮。还有这张摩托车的照片，iPhone 的色调太暖了，金色显得过于刺眼，红色也失去了真实感。两款手机的细节都很好，但 OPPO 的曝光更准确，iPhone 的部分区域（比如螺丝）有点过曝。总体来看，OPPO 的表现更好。

长焦对决：OPPO 碾压，iPhone 令人失望

说到长焦镜头，iPhone 的表现至少可以说是令人失望。我不是想故意黑 iPhone，它本身是一款很棒的设备，照片单独看也很不错，但和其他旗舰手机放在一起对比，你就会觉得 “太可惜了”。我本来很期待 iPhone 17 Pro Max 的相机表现，之前没怎么用 16 系列，本以为 17 系列经过升级，相机会更出色，但事实并非如此 —— 不是一两张照片，而是每一张长焦照片，OPPO 都明显更锐利。

当然有时候 AI 会过度介入，尤其是处理文字时会搞砸，但大多数情况下，OPPO 的光学表现本身就更好，甚至不用依赖 AI。比如这张头盔的照片，OPPO 能清晰呈现出沙子的颗粒感，而 iPhone 的长焦成片几乎完全泛白，简直像另一张照片。还有这张卡车的照片，放大车轮部分，OPPO 还能看清是福特卡车，而 iPhone 的成片完全模糊不清。

我觉得苹果现在真的需要重新审视一下它的色彩科学了，不知道是不是只有我这么觉得，现在的色彩看起来有点过时。有时候不只是饱和度低（后期容易调整），而是缺乏个性。大多数人不会用 Lightroom 慢慢修图，我觉得修图是一种放松，但很多人只是想拍一张好照片发 Instagram，然后就完事了。比如这张我和狗眺望大海的照片，iPhone 的天空几乎是紫色的，而真实场景根本不是这样。虽然阴影和夹克上的细节更丰富（能看到更多缝线），但这种暖调真的很不讨喜。一眼就能看出是 iPhone 拍的，但毫无个性可言。不过 iPhone 有时候的 “保守派” 表现也挺好，成片足够好，不用编辑就能发，但我真的希望它能多一点个性。

视频表现：iPhone 优势缩小，OPPO 有惊喜也有遗憾

说到视频，我可能听起来有点反苹果，但我真的不是 —— 我用苹果产品比其他任何品牌都多。但以前 iPhone 的视频表现绝对是碾压级的，堪称智能手机中的最佳。但过去三四年，安卓手机的视频能力进步太大了。iPhone 的视频依然很棒，这一点毋庸置疑，某些场景下表现更好，比如这张海浪的照片 —— 就算我在变焦，忽略镜头切换时的轻微卡顿（所有手机都会这样），而且我忘了锁定曝光，iPhone 的视频依然比 OPPO 更清晰、更讨喜。OPPO 在低光环境下变焦，画面会出现颗粒感。

另一个 iPhone 明显更优的场景是慢动作视频 —— 同样是 120 帧 / 秒，iPhone 的过渡更流畅，移动相机时，OPPO 的防抖有点吃力。不过 OPPO 有个很实用的小细节，如果你经常拍视频，一定会喜欢：视频曝光锁定功能。按下录制键后，曝光就会保持设置不变，不会随意变化，这能让过渡更自然，让视频看起来不像手机拍的。

其实我真的希望苹果能尽快推送软件更新，因为 17 Pro Max 的视频拍摄确实存在一些固有问题 —— 自动对焦故障和闪烁问题，这些真的很烦人。我知道很多人没遇到，但我肯定不是唯一一个。可惜只有少数创作者在报道这个问题，我觉得可能是因为很多创作者怕得罪苹果，毕竟苹果只会邀请他们参加下一场活动。不管怎样，我只想要一个修复方案，因为 iPhone 的视频一旦发挥正常，真的非常出色。

再看自拍视频，主要看锐度这些方面。我不太喜欢 OPPO 前置摄像头的色彩，而且还会有点锐化过度。iPhone 的自拍更讨喜，尤其是走出阳光后 ——OPPO 的眩光太严重了，虽然整体稍微好一点，但说实话，iPhone 自拍的色彩更自然。另外也可以听听音质，这里有很多海浪和风噪，你们可以对比一下。

总结：谁更适合你？

这两款手机的相机分别适合谁？如果你喜欢折腾、愿意学习，想要直出有个性的精美照片，OPPO 让摄影变得像玩游戏一样有趣。对我来说，“大师模式” 绝对是加分项 —— 不仅是 OPPO，很多手机的这种专业模式都能带来更多乐趣。如果你经常在户外拍摄、喜欢旅行、街头摄影或城市风光，OPPO 的色彩和高光过渡真的很惊艳。我看过有人用它在墨西哥拍摄亡灵节的照片，简直太绝了。

但如果你大多在室内或混合光环境下拍摄，或者喜欢自信地给每张照片调色，iPhone 的中性色调和 RAW 拍摄速度很难被超越 —— 它的照片真的很出色。如果拍摄时机很关键，比如抓拍奔跑的孩子或街头瞬间，iPhone 的拍摄速度更有优势，尤其是拍摄 RAW 格式时。

但我还是要强调，OPPO 用起来真的太有趣了 —— 一键就能开启长曝光模式，拍出惊人的照片。当然我这次没太认真，是手持拍摄的，如果用三脚架，效果可能更好。我喜欢 OPPO 把复杂功能做得这么简单，虽然光轨效果不算完美，或许借助 AI 还能进一步优化，但 iPhone 不借助第三方应用根本做不到这一点。iPhone 虽然也能拍长曝光，但需要先拍实况照片，再转换成长曝光，效果完全不一样。

普通拍摄场景下，两款手机的表现都很好，都有类似实况照片的模式 —— 如果错过了某一秒，后期可以回溯编辑。但对我来说，如果你想要照片直出即成品，只需少量后期，OPPO 在大多数情况下都能快速满足你。

最终测试：如果我明天要去旅行，只能带一部手机，我会毫不犹豫选 OPPO Find X9 Pro。目前我能用到的所有设备中，iPhone 可能排在第三或第四位，主要是因为它能方便地把照片传到 Mac 上。

说到底，两款都不是坏选择，关键看你的风格。我相信 iPhone 的一些问题会通过软件更新修复，虽然苹果永远不会承认，但我真心希望 iPhone 能表现得更好 —— 硬件已经足够强大，有性能、有散热、有出色的相机硬件，只是需要更好的优化，我觉得这不难，苹果肯定能解决。