安世事件如何见证中国精准反制的力量

排行榜 2025年10月25日 10:52 0 admin

　　荷兰企业法庭10月中旬作出对安世半导体“第三方托管股权”的裁决，这个以“契约精神”自居的国家，正用行政强制力撕开全球半导体产业链的裂缝。以“国家安全”为名冻结中资控股的安世半导体全球资产、罢免中方高管的操作，看似是对美国“穿透规则”(通常指的是美国商务部工业与安全局于2025年9月29日发布的“50%关联企业规则”)的精准配合，实则将荷兰拖入“夺权易、守链难”的尴尬境地，更暴露了科技霸权博弈下欧洲产业链的深层脆弱性。

网络图片

　　荷兰政府的一系列操作充满矛盾与疑点。9月30日，荷兰方面援引冷战时期的《商品供应法》冻结安世30个全球主体资产，宣称企业存在“严重治理缺陷”和“技术外流风险”，却始终未能提供任何实质性证据。短短两周内，从暂停中方创始人职务到将香港裕成控股持有的股权托管至第三方，再到赋予外籍董事“决定性投票权”，荷兰用司法裁决完成了对中资合法股权的实质性剥夺。这种“先行动后找理由”的逻辑，在美荷沟通文件曝光后更显苍白，美国刚发布“50%股权连坐制”新规，荷兰便同步出手调整企业治理结构，这种“默契”早已超越单纯的“安全考量”。明眼人都不难看出，这是荷兰甘愿充当美国打压中国马前卒“图穷匕首见”的“跳梁”表现。

　　荷兰的任性之举很快遭遇现实重击。安世半导体70%的产能集中在中国苏州、东莞等基地，掌握着晶圆制造与封装测试等核心环节，而荷兰政府实际可控的仅是尼姆韦根总部的行政职能。中方10月4日启动的出口管制精准击中要害：东莞工厂停止向海外供货后，欧洲汽车制造商协会立即发出警告，大众、宝马电动车生产线出现10%空转率，百万辆汽车生产计划面临搁置风险。更具讽刺意味的是，荷兰宣称要“保护技术”，但安世自2019年被闻泰科技收购后，始终保持技术独立运营，2024年还向欧洲车企供应了40%的功率芯片。

　　在这场风波中，中国企业与产业的韧性成为破局关键。安世中国区迅速启动“独立自救”机制，通过国内供应链保障本土客户供应，甚至直接接到大众、宝马的跨总部订单，绕开荷兰管理层的合作模式。安世中国10月23日发布最新声明宣示，荷兰总部相关决定在中国境内不具备法律效力，安世中国业务运营一切正常。而母公司闻泰科技则同步推进法律与外交双重维权，直指荷兰行为“违背欧盟市场经济规则”。更深远的影响在于国产替代的加速：士兰微已进入特斯拉供应链，芯联集成在SiC(碳化硅功率)模块市场份额突破8.4%，华润微高端器件通过车厂验证，安世留下的市场空白正被本土企业快速填补。2025年国产手机功率器件自给率已从18%升至35%，GaN(氮化镓化学式)快充市场国产份额更是过半，这种产业韧性绝非短期干预能撼动。

　　荷兰政府的态度转变印证了“害人害己”的结局。10月17日，荷兰经济大臣卡雷曼斯公开承认“低估中方韧性”，主动请求对话协商出口限制豁免事宜。其背后是多重压力叠加：ASML(阿斯麦)等企业受中国稀土管制影响生产，德国、法国因汽车产业受损对荷兰单独行动表达不满，其国内化工、农产品出口也担忧遭遇反制。这场博弈早已说明，在全球半导体产业深度融合的今天，试图用政治手段切割产业链，无异于挥刀自戕。

　　安世事件为全球科技治理敲响警钟。荷兰将商业问题政治化的做法，不仅损害自身营商环境，更让欧洲在中美博弈中陷入两难，既想依托美国安全保障，又不愿放弃中国市场与产业链支持。而中国产业展现的“精准反制+自主替代”双轮驱动策略，更揭示出破局关键：70%的本土产能、3万项累计专利、快速崛起的替代企业，这些才是中国抵御外部风险的真正底气。

　　当荷兰开始寻求对话时，或许该明白一个简单道理：在半导体产业链这个“命运共同体”中，没有谁能靠剥夺他人权益实现自身安全。霸权裹挟下的短期政治操作，终究敌不过市场规律与产业韧性。充当美国打压中国的走卒，其下场是可悲的!

　　(文/比手)

　　免责声明

　　文章内容如涉及作品内容(包括但不限于图片、视频、音频、文字等)版权和其他问题，请及时与本平台联系，我们将在第一时间予以删除。文章旨在传播正能量，客观理性分享观点，无不良引导，请勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。